Ухвала

від 27.09.2012 по справі 2а-1670/1609/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа №2а-1670/1609/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петрової Л.М..,

при секретарі - Бредун М.В.,

за участю:

представника заявника - Дем'яненка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі від 11 червня 2012 року №2а-1670/1609/12 у адміністративній справі №2а-1670/1609/12 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Інфосел" про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Інфосел" про стягнення боргу задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Інфосел" податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1192,00 грн.

11 червня 2012 року у адміністративній справі №2а-1670/1609/12 видано виконавчий лист №2а-1670/1609/12.

12 вересня 2012 року до суду надійшла заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі від 11 червня 2012 року №2а-1670/1609/12, а саме про зазначення у виконавчому листі місцезнаходження відповідача вул. Жовтнева, буд 150, кв. 12, смт. Нова Галещина, Козельщинський район, Полтавська область.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просив виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.

У судове засідання боржник явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Згідно із частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за даної явки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частин другої, третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Частиною четвертою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Вирішуючи дане питання, суд встановив, що згідно позовної заяви та доданих до неї документів (витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №600215, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ №271442) місцезнаходження Приватного підприємства "Інфосел" вул. Жовтнева, буд 150, кв. 12, смт. Нова Галещина, Козельщинський район, Полтавська область. Разом з тим у графі виконавчого листа "місцезнаходження божника" зазначено "вул. Жовтнева, буд 150, кв. 12, м. Кременчук, Полтавська область, 39600".

Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі від 11 червня 2012 року №2а-1670/1609/12 задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №2а-1670/1609/12, виданого 11 червня 2012 року, а саме: зазначити у графі виконавчого листа "місцезнаходження божника" "вул. Жовтнева, буд 150, кв. 12, смт. Нова Галещина, Козельщинський район, Полтавська область" замість "вул. Жовтнева, буд 150, кв. 12, м. Кременчук, Полтавська область, 39600".

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Петрова