Ухвала

від 15.05.2012 по справі 2а/2570/1609/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№ рядка статзвіту 5.1.2

Справа № 2а/2570/1609/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2012 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/1609/2012

за позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області

до Приватного підприємства «Укрбудінвест-2»

про зобов'язання виконати пункт 2 вимоги ДФІ в Чернігівській області від 17.01.2012 № 25-05-18-14/259, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.05.2012 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Укрбудінвест-2» про зобов'язання виконати пункт 2 вимоги ДФІ в Чернігівській області від 17.01.2012 № 25-05-18-14/259.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Приватного підприємства «Укрбудінвест-2» про зобов'язання виконати пункт 2 вимоги ДФІ в Чернігівській області від 17.01.2012 № 25-05-18-14/259.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 22.05.2012 на 11:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

4. Відповідачу запропонувати надати, в разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк