Ухвала

від 20.08.2008 по справі 17/148-2598

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20"

серпня 2008 р.

Справа №

17/148-2598

 УХВАЛА

за

скаргою суб'єкта

підприємницької діяльності фізичної особи 

ОСОБА_1, м. Тернопіль

до Першого відділу державної виконавчої

служби Тернопільського міського управління юстиції,  м. Тернопіль, вул. Київська, 3а

про 1. визнання недійсною та скасування

Постанови від 20.03.2008 року про передачу матеріалів виконавчого провадження

        2. зупинення виконавчого провадження ВП

№ 6292850 на час розгляду скарги в судовому засіданні господарського суду

Тернопільської області у відповідності до процедури, передбаченої ст. 121-2 ГПК

України

по

справі

за

позовом Товариства з

обмеженою відповідальністю "Тернопільінструмент", м. Тернопіль       

до відповідача Суб'єкта підприємницької

діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

про

визнання займання

приміщення торгового кіоску незаконним та зобов'язання звільнити займане

приміщення

За

зустрічним позовом:

Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.

Тернопіль

до

відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільінструмент", м.

Тернопіль       

третьої

особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю „Тернопільське міське бюро технічної

інвентаризації”, м. Тернопіль

про визнання частково недійсним

Свідоцтва про право власності на будівлю критого торгівельного комплексу під

літерою «Б»по вул. Оболоня, 2, м. Тернопіль, виданого ТОВ «Тернопільінструмент»11.05.2006

року та зареєстрованого в реєстровій книзі за № 2056 та про визнання за

підприємцем ОСОБА_1 права власності на 1/524 частку критого торгівельного

комплексу під літерою «Б», що знаходиться по вул. Оболоня, 2, м. Тернопіль

Суддя Андрусик Н.О.

Представник від:

позивача:

відповідача:

Суть справи:

Рішенням господарського

суду Тернопільської області від 06.08.2007 року по справі № 17/148-2598

первісні позовні вимоги задоволено; зобов'язано суб'єкта підприємницької

діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, звільнити у примусовому

порядку займане нежитлове приміщення -торговий кіоск № 82, площею 4,0 кв. м.,

який розташований в будинку № 2 по вул. Оболоня в місті Тернополі та передати

його по акту прийому-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю

"Тернопільінструмент", м. Тернопіль, Оболоня,2; визнано незаконним

займання підприємцем ОСОБА_1 торгового кіоску № 82, площею 4,0 кв.м., що

знаходиться в критому торгівельному комплексі по вул. Оболоня, 2 в м.

Тернополі. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На

виконання рішення по справі №17/148-2598 судом 05 лютого 2008 р. видано накази.

16.02.2008

року органом ДВС винесено постанови про відкриття виконавчого провадження по

примусовому виконанню наказів суду щодо звільнення не житлових приміщень та

щодо стягнення судових витрат.

10.04.2008

р. (вх. № 12089) скаржник звернувся до суду 

із скаргою б/н від 06.04.2008 р. в порядку ст. 121-2 ГПК України та ст.

85 Закону України „Про виконавче провадження” з оскарження постанови від

20.03.2008 р. за виконавчим провадженням ВП № 6292850 Першого відділу державної

виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції за підписом

головного державного виконавця Древінської У.П. про передачу матеріалів

виконавчого провадження про стягнення 203 грн. судових витрат до підрозділу

примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління

юстиції у Тернопільській області, посилаючись на те, що оскаржувана постанова

прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, без

зазначення підстав та мотивів передачі виконавчого провадження та всупереч

вимог ст. 20-1 Закону України "Про виконавче провадження", п. 2.2, п.

4 Порядку передачі матеріалів виконавчого провадження з одного органу державної

виконавчої служби до іншого або виконавчої групи, від одного державного

виконавця до іншого, котрий затверджено наказом Міністерства юстиції України №

38/5 від 17.05.2004 року.

Оскільки

підприємцем ОСОБА_1 подано касаційну на рішення місцевого господарського суду

від 06.08.2007 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від

13.11.2007 р. та відсутністю матеріалів судової справи № 17/148-2598, судом

згідно ухвали від 14.04.2008 року дану скаргу суб'єкта підприємницької

діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято, однак її розгляд

зупинено до закінчення касаційного провадження.

31

липня 2008 року матеріали справи № 17/148-2598 одержано канцелярією

господарського суду Тернопільської області, про що свідчить відповідна відмітка

суду.

Таким

чином, підстави, які зумовили зупинення розгляду скарги підприємця відпали,

відтак, суд вважає за необхідне поновити провадження по розгляду скарги та у

зв'язку з цим призначити судове засідання, яке відбудеться 04.09.2008 року о

15-50 год. за участю представників стягувача, боржника та органу виконання

судових рішень.

З

огляду на наведене, керуючись п. 38 Інформаційного листа Вищого господарського

суду України № 10-07/8 від 18.03.2008 р. „Про деякі питання застосування норм

Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках

про роботу господарських судів у 2007 році”, ст.ст. 61, 86, 121-2 ГПК України,

господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд скарги суб'єкта

підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без номеру від

06.04.2008 р. про визнання недійсною та скасування постанови першого відділу

ДВС від 20.03.2008 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження та

зупинення виконавчого провадження ВП № 6292850.

2. 

Призначити судове засідання по розгляду скарги на 04 вересня 2008

року о 15 год. 50 хв., що відбудеться в приміщенні господарського суду

Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14-а (5

поверх, зал судових засідань № 3).

3. Зобов»язати в строк до

03.09.2008 р., надати:

- скаржнику:

додаткове обґрунтування (з посиланням на вимоги чинного законодавства)

вимоги щодо зупинення виконавчого провадження ВП № 6292850; вказати правові

підстави визнання недійсною та скасування постанови головного державного

виконавця Древінської У.П. від 20.03.2008 р.

-

Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції: обґрунтовані та документально

підтверджені заперечення на скаргу; належним чином засвідчену копію постанови

начальника відділу ДВС Хічія А.М. від 11.03.2008 р. про передачу виконавчого

провадження; акт приймання-передачі 

виконавчого провадження № 6292850.

4. В судове засідання викликати

представників: скаржника, стягувача, органу виконання судових рішень (Перший

відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції,підрозділ примусового

виконання судових рішень Головного управління юстиції у Тернопільській

області).

5. Попередити про те, що неявка

боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове

засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвалу

надіслати сторонам виконавчого провадження, Першому відділу ДВС  Тернопільського міського управління юстиції

та Головному управлінню юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль.

Суддя