Постанова

від 11.05.2012 по справі 2а/0570/3669/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/3669/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І.В.

при секретарі Токмаковій Є.А.

за участю представників сторін:

позивача: Присяжний С.М.

відповідача: не з'явився

прокурор: Профатило О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Прокурора Петровського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Петровському районі м.Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК ГЛАСС»

про стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Петровського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Петровському районі м.Донецька (надалі - позивач, ДПІ в Петровському районі м.Донецька) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК ГЛАСС» (надалі - відповідач, ТОВ «ТДК ГЛАСС») про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 6 170,36 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу за податковим повідомленням-рішенням від 12.12.2011р. №0003691500, що підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні від 11.05.2012р. позивні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача у судове засідання від 11.05.2012р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

На підставі акту перевірки від 03.11.2011р. №1267/15/35374946 ДПІ в Петровському районі м.Донецька прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.12.2011р. №0003691500, яким відповідачу визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 6 157,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення повернуто установою зв'язку через закінчення терміну зберігання, про що зазначено у відповідній довідці на поштовому відправлені.

31.01.2012р. ДПІ в Петровському районі м.Донецька направлена до відповідача податкова вимога від 26.01.2012р. № 13, згідно квитанції установи зв'язку.

Також, зазначена податкова вимога повернута установою зв'язку через закінчення терміну зберігання, про що зазначено у відповідній довідці на поштовому відправлені.

Із зворотного боку облікової картки платника - відповідача, вбачається, що через не сплату податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 12.12.2011р. №0003691500, у ТОВ «ТДК ГЛАСС» виник податковий борг з податку на прибуток підприємств у загальному розмірі 6 170,36 грн., у тому числі 13,36 грн. пені.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України встановлено, що пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, на момент звернення позивачем із цим позовом до суду, відповідач мав податковий борг, що підлягав примусовому стягненню.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих відповідача, у розмірі заявленої суми податкового боргу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Прокурора Петровського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Петровському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК ГЛАСС» задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК ГЛАСС» (ідентифікаційний код 35374946, місцезнаходження: 83022, м. Донецьк, вул. Малишева, 31/2) у банках, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 6 170 (шість тисяч сто сімдесят) гривень 36 (тридцять шість) копійок на користь Державного бюджету України.

2. Постанова набирає законної сили порядку передбаченому ст. 254 КАС України

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 11 травня 2012 року, повний текст виготовлено 15 травня 2012 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду

Суддя Буряк І. В.