Ухвала

від 22.06.2006 по справі 2/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "22" червня 2006 р.                                                 

Справа №2/78

За позовом    Приватного підприємця ОСОБА_1

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Формаркет"Третя особа на

стороні позивача без самостійних вимог: підприємець ОСОБА_2

Третя

особа на стороні позивача без самостійних вимог: підприємець ОСОБА_2

про

спонукання до укладення додаткової угоди до договору на дольову участь

Суддя  Скрипничук

Iван Васильович

Представники:

позивача   - ОСОБА_3, довіреність від 17.06.05р.         

відповідача  - Єфтемій Р.Ф.          

в засіданні приймали участь 

СУТЬ СПОРУ:

 Приватний підприємець ОСОБА_1, ідент.код

НОМЕР_1, АДРЕСА_1, звернувся з позовом 

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формаркет", код

21413114, про спонукання до укладення додаткової угоди  до договору на дольову участь в будівництві

від 06.02.02р.  за НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Відповідач посилається на те, що

розгляд даної справи не можливий відокремлено від справи № 6/8, оскільки судове

рішення (ухвала про зупинення провадження) у справі № 6/8 оскаржено в

апеляційну інстанцію до Львівського апеляційного господарського суду.

Суд вважає, що до вирішення справи

№ 6/8 апеляційною інстанцією за позовом ТОВ "Формаркет" до приватного

підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору на дольову участь у будівництві,

розгляд даної справи № 2/78 про спонукання до укладення додаткової угоди до

договору на дольову участь неможливий.

А тому, для всебічного, повного

розгляду всіх обставин у сукупності, рівності сторін, їх прав та

обов"язків є необхідність розгляд справи 

№ 2/78 зупинити до вирішення у апеляційній інстанції справи № 6/8 та

повернення її у господарський суд Чернівецької області.      

Керуючись   ст.79 ГПК України, суд -

У Х В А Л И

В:

Розгляд даної справи № 2/78

зупинити до розгляду та повернення справи№ 6/8 з апеляційної інстанції.

Суддя                                                                            

І.В. Скрипничук