Постанова

від 14.05.2012 по справі 2а-3368/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 р. № 2а-3368/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Андрушакевич Т.В.

за участі представника позивача - Ткачук Т.А.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні в залі суду в місті Львові справу за позовом Прокурора Буського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Буському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Олеська Мінеральна Вода» про стягнення податкової заборгованості-

в с т а н о в и в :

Прокурор Буського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Буському районі Львівської області звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Олеська Мінеральна Вода»та просить з підстав, наведених у ньому, стягнути з відповідача 37512 грн. податкової заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги щодо сплати податків та зборів передбачених Податковим кодексом України.

Прокурор в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не подав, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Олеська Мінеральна Вода»станом на 01.03.2012 року становить 37512,00 грн. та складається з :

- податку на додану вартість в розмірі 37512,00 грн., що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.12.2011 року.

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Як передбачено п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 41.1.1 п.41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно поданого позивачем розрахунку заборгованості податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Олеська Мінеральна Вода»перед бюджетом станом на 01 березня 2012 року становить 37512,00 грн.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення, в зв'язку з чим позов слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Олеська Мінеральна Вода»(ЄДРПОУ 34107428) в дохід Державного бюджету України 37512 (тридцять сім тисяч п'ятсот дванадцять) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 14.05.2012 р.

Суддя Кухар Н.А.