Ухвала

від 17.05.2012 по справі 8/16/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17 травня 2012 р. Справа № 8/16/2012/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В. , розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ЦК-Глобал" (код ЄДРПОУ 33911120, 08132,м. Вишневе, вул. Промислова 5-Б, Києво-Святошинський район, Київська область)

про забезпечення позову,

представники сторін не викликались,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в господарському суді Вінницької області знаходиться справа № 8/16/2012/5003 за позовом ТОВ "Інвестиційна група "ЦК-Глобал" до ТОВ "Телерадіокомпанія "Прем"єр" про стягнення 593 956, 56 грн..

16.05.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява позивача - ТОВ "Інвестиційна група "ЦК-Глобал" № 42/2012 від 07.05.2012 р. про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та/або на майно ТОВ "Прем"єр ", оскільки відповідач не вживає жодних заходів, направлених на погашення заборгованості.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до переконання в тому, що в її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначається наступне: особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову (п.1); Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви (п.3).

На переконання суду позивачем не надано відповідних доказів та не доведена обгрунтуваність припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, що є підставою для відмови у застосуванні заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ТОВ "Інвестиційна група "ЦК-Глобал" в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та/або на майно ТОВ "Прем"єр ".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 08132,м. Вишневе, вул. Промислова 5-Б, Києво-Святошинський район, Київська область);

3 - відповідачу 21018, м. Вінниця, площа Гагаріна, 2).