Ухвала

від 08.05.2012 по справі 27/17-5061-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" травня 2012 р.Справа № 27/17-5061-2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст Степ" про приведення виконавчого документа у відповідність ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження"

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст Степ";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Чорномортехфлот"

про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 70221,38 грн.;

Суддя Невінгловська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача (заявника): не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.02.2012р. у справі №27/17-5061-2011 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст Степ" задоволено частково: зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Чорномортехфлот" виконати умови мирової угоди від 15.09.2010р., яка затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2010 року по справі №19/100-10-2671 та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Чорномортехфлот" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст Степ" 1977,73 грн. 3% річних, 1403,64 грн. інфляційних та 1008,97 грн. судового збору.

02.03.2012 року на виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2012 року видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

23.04.2012 року ТОВ "Некст Степ" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО 12319/2012 від 23.04.2012р.), згідно якої просить суд привести у відповідність вимогам ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", а саме вказати у виконавчому документі повне найменування стягувача та його місцезнаходження, вказати суму яка має бути стягнута на виконання мирової угоди від 15.09.2010р., яка затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2010 року по справі №19/100-10-2671.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник посилається на те, що постановою державного виконавця від 27.03.2012 року Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області відмовив в прийнятті до провадження виконавчого документа з причин невідповідності вимогам ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвалою суду 28.04.2012 р. вказану заяву ТОВ "Некст Степ" прийнято до розгляду із призначенням судового засідання на 08.05.2012 року.

В судове засідання призначене на 08.05.2012р. представники сторін не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні міститися наступні відомості, зокрема, повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код стягувача та боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду, зокрема, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ст. 117 Господарського кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що у наказі господарського суду Одеської області від 02.03.2012 року по справі №27/17-5061-2011 про зобов'язання Відкритого акціонерного товариства "Чорномортехфлот" виконати умови мирової угоди від 15.09.2010р., яка затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2010 року по справі №19/100-10-2671, не було зазначено найменування та реквізити стягувача, заява ТОВ "Некст Степ" підлягає частковому задоволенню, в зв'язку з чим, суд доходить висновку про необхідність внесення відповідних виправлень до наказу.

Щодо вимог ТОВ "Некст Степ" про зазначення в наказі господарського суду від 02.03.2012 року по справі №27/17-5061-2011 суми, яка має бути стягнута на виконання вказаної мирової угоди, у розмірі 66840,01 грн., суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення .

Відповідно до п. 3.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" від 20.04.2006 № 01-8/908, виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, суд зазначає, що у наказі суду від 02.03.2012 року по справі №27/17-5061-2011 про зобов'язання Відкрите акціонерне товариство "Чорномортехфлот" виконати умови мирової угоди від 15.09.2010р., яка затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2010 року по справі №19/100-10-2671, викладено резолютивну частину рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2012 року, яка цілком відповідає викладеним ТОВ "Некст Степ" позовним вимогам заявленим до ВАТ "Чорномортехфлот" при розгляді даної справи.

Крім того, суд зазначає, що згідно постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27.03.2012 року, державним виконавцем вказано, що пред'явлений до виконання документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", оскільки в виконавчому документі не зазначено повне найменування стягувача та його місцезнаходження. Між тим, незазначення в наказі суду суми, яка має бути стягнута на виконання затвердженої судом мирової угоди, не визначено державним виконавцем у якості підстави для відмови у відкритті виконавчого провадження, більш того, вказаний реквізит не є обов'язковим за вимогами ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", отже дана вимога є особистим бажанням позивача, яке не базується на нормах чинного законодавства.

Отже, з урахуванням викладеного суд вважає, що зазначення в наказі господарського суду Одеської області від 02.03.2012 року по справі №27/17-5061-2011 про зобов'язання Відкрите акціонерне товариство "Чорномортехфлот" виконати умови мирової угоди від 15.09.2010р., яка затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2010 року по справі №19/100-10-2671, суми у розмірі 66840,01 грн., яка має бути стягнута на виконання вказаної мирової угоди не відповідає нормам чинного законодавства та призведе до зміни суті рішення, в зв'язку з чим вимоги ТОВ "Некст Степ" про зазначення в наказі суду суми у розмірі 66840,01 грн., яка має бути стягнута на виконання затвердженої судом мирової угоди не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст Степ задовольнити частково.

2. Внести зміни до наказу господарського суду Одеської області від 02.03.2012 року по справі №27/17-5061-2011 про зобов'язання Відкрите акціонерне товариство "Чорномортехфлот" (м. Одеса, вул. Польська, 18, код ЄДРПОУ 01385479) виконати умови мирової угоди від 15.09.2010р., яка затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2010 року по справі №19/100-10-2671, зазначивши, що стягувачем за вказаним наказом є Товариство з обмеженою відповідальністю "Некст Степ" (65082, м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, буд. 5/7, кв.6, код ЄДРПОУ 35818477)

3. В решті задоволення заяви відмовити.

Суддя Невінгловська Ю.М.