Ухвала

від 15.05.2012 по справі 10/10/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 травня 2012 р.

Справа № 10/10/2012/5003

за позовом :Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа-Актівіті", 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26

до :Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", 22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45

про стягнення 304000 грн. заборгованості

Головуючий суддя Даценко М.В.

Cекретар судового засідання Паламарчук А.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1, за дор;

відповідача : ОСОБА_2, за дор.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Актівіті" суму основного боргу - 304 000, 00 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.03.2012 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 10/10/2012/5003 та призначено судове засідання на 24.04.2012 р..

24.04.2012 р. представником відповідача подано відзив (вх. № 08-46/4812/12 від 24.04.2012 р.), в якому останній обґрунтовує підстави заперечень проти позовних вимог, зокрема зазначаючи, що позивачем не надано доказів виконання умов договору щодо проведення рекламних акцій відповідача на телеканалах, оскільки ефірна довідка, на яку посилається позивач не може вважатися належним доказом, так як не містить будь-яких актів виконаних робіт та печаток або підписів телеканалів.

Також, 24.04.2012 р. представником відповідача подано клопотання (вх. № 08-46/4813/12 від 24.04.2012 р. про відкладення розгляду справи, мотивоване його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Під час судового засідання 24.04.2012 р. судом встановлено, що сторонами в порушення приписів ст. 115 ГПК України не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 22.03.2012 р. в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 24.04.2012 року розгляд справи №10/10/2012/5003 відкладено до 15.05.2012 року.

15.05.2012 року в судовому засіданні суд дослідивши докази позивача та відповідача, оголосив перерву для надання сторонами додаткових документів, після перерви представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти для надання сторонами додаткових документів.

Керуючись ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 31.05.2012 року 10 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.

2 . Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Письмові пояснення, докази щодо передачі замовником рекламних матеріалів (п. 2.2 Договору). Докази щодо повернення рекламних матеріалів (п. 2.12 Договору)

Відповідачу :

Письмові пояснення, докази щодо належно (не належного) виконання виконавцем робіт та заявлення претензії щодо наданих послуг (п. 2.10 Договору).

4 . Ухвалу надіслати сторонам згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26

3 - відповідачу 22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45