Ухвала
від 24.04.2012 по справі 5011-57/2399-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-57/2399-2012 24.04.12

За позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Автокооперативу "Супутник" по експлуатації відкритої автостоянки

про зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Гулевець О.В.

Представники :

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача: ОСОБА_1 (Дов.)

Від відповідача : ОСОБА_2 (Дов.), Слишанков В.А. (голова правління)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Автокооперативу "Супутник" по експлуатації відкритої автостоянки про зобов'язання повернути земельну ділянку площею 1376,1 кв. м., яка розташована по вул. Г. Сталінграду 27-А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/2399-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2012р., в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонам вимог суду, розгляд справи № 5011-57/2399-2012 відкладено на 03.04.2012р.

В судовому засіданні 03.04.2012р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 24.04.2012р.

24.04.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Київської міської ради та відповідача - Автокооперативу "Супутник" по експлуатації відкритої автостоянки надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

В судовому засіданні 24.04.2012р. представники сторін просили суд задовольнити клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 5011-57/2399-2012.

Суддя О.В.Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.04.2012
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24170922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-57/2399-2012

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні