Ухвала

від 14.05.2012 по справі 5011-59/4655-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-59/4655-2012 14.05.12

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Шляхо-будівельне управління № 41"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Експопромтехніка"

Про стягнення 216 939,49 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 -представник (дов. № 10 від 01.12.2009 р.) від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ

Відкрите акціонерне товариство "Шляхо-будівельне управління № 41" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експопромтехніка" про стягнення заборгованості по договору підряду № 08-02/07.09 на виконання робіт по капітальному ремонту від 10.07.2009 р. в розмірі 216 939,49 грн. (103 184,21 -основний борг, 28 026,10 -три відсотки річних, 85 729,18 грн. - сума інфляції).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.07.2009 р. між ТОВ "Експопромтехніка" та ВАТ "Шляхово-будівельне управління №41" було підписано договір №08-02/07.09 на виконання робіт по капітальному ремонту, відповідно до якого Підрядник зобов'язувався виконати капітальний ремонт Оболонського проспекту на ділянці від вул. Героїв Дніпра до вул. Малиновського у м. Києві в межах проїзної частини, а Генпідрядник прийняти та оплатити виконані роботи.

Відповідно до довідок про вартість виконаних підрядних робіт загальна вартість виконаних ВАТ "Шляхово-будівельне управління №41" робіт по договору №08-02/07.09 від 10.07.2009 р. складає 20 190 214,80 грн.

ТОВ "Експопромтехніка" частково оплатило вартість виконаних робіт, а саме 20 010 825,20 грн.

Крім того, згідно заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог за №28 від 12.03.2012 р., що була направлена відповідачу 14.03.2012 р., ВАТ "Шляхово-будівельне управління №41" здійснило зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 76 205,39 грн.

Таким чином, на сьогоднішній день заборгованість ТОВ "Експопромтехніка" перед ВАТ "Шляхово-будівельне управління №41" за договором №08-02/07.09 на виконання робіт по капітальному ремонту від 10.07.2009 р. з урахуванням трьох відсотків річних, розміру інфляції складає 216 939,49 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2012 р. порушено провадження у справі №5011-59/4655-2012 та призначено справу до розгляду справу на 14.05.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання 14.05.2012 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.2012 р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5011-59/4655-2012 від 11.04.2012 р., зокрема позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.

3. Зобов'язати позивача надати суду уточнений розрахунок позовних вимог, а саме розрахунок основного боргу, трьох відсотків річних та інфляції з зазначенням дати та розміру часткової оплати відповідачем боргу та з посиланням на відповідні документи.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19 .

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!

Суддя Ю.В.Картавцева

28.05.2012 о 10:30 .