Ухвала
від 14.05.2012 по справі 28/337-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/337-А 14.05.12

за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі

територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

в м. Києві

до закритого акціонерного товариства "Укрнафтогазтехнологія"

про стягнення 2 550,00 грн.

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві до закритого акціонерного товариства "Укрнафтогазтехнологія" про стягнення 2 550,00 грн.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2007 відкрито провадження в адміністративній справі № 28/337-А та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 29.11.2007 зупинено провадження у справі № 28/337-А до вирішення справи № 23/245-б-43/529 та набранням рішення законної сили.

За даними автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 23/245-б-43/529 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено провадження по справі.

Відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 28/337-А.

2. Призначити розгляд справи на 31.05.12 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

3. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду витяг від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати суду на підтвердження його статусу юридичної особи повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати сторони надати суду належним чином засвідчену копію ухвали Господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі 23/245-б-43/529, а також письмові пояснення по суті спору.

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя О.С. Копитова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24171296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/337-а

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 01.06.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні