Ухвала
від 08.05.2012 по справі 50/294-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/294-б 08.05.12

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Сантіма"

про порушення справи про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1.(дов. від 14.03.2012)

Від боржника не з'явився

Розп. майна Струць М.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки ТОВ "Компанія "Сантіма"(код ЄДРПОУ 35647059) неспроможне сплатити податковий борг у сумі 3 301 395,00 грн., не звітує до ДПІ з податку на прибуток з першого півріччя 2008 року та з ПДВ з січня 2008 року, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Ухвалою господарського суду м. Києва 24.10.2011 порушено провадження у справі №50/294-б за загальною процедурою банкрутства.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 17.11.2011 визнано розмір вимог кредитора -державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, який подав заяву про порушення справи про банкрутство до ТОВ "Компанія "Сантіма" на суму 3 301 395,00 грн., призначено у справі № 50/294-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Струць Миколу Петровича, зобов'язано заявника виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети ), з метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов"язано арбітражного керуючого Струць Миколу Петровича направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов"язкового державного страхування, податків і зборів (обов"язкових платежів) та зобов'язано розпорядника майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Призначено попереднє засідання суду на 17.02.2012.

Представник сторін та розпорядник майна в попереднє засідання суду 17.02.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Розгляд справи відкладено на 06.03.2012.

Представник боржника та розпорядник майна в попереднє засідання суду 06.03.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника, дав пояснення по справі та подав усне клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 22.03.2012.

Представники боржника в попереднє засідання суду 22.03.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

В судове засідання прибули представник заявника та розпорядник майна, дали пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 19.04.2012.

Представники боржника в попереднє засідання суду 19.04.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

В судове засідання прибули представник заявника та розпорядник майна, дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що сторони не виконали вимог попередньої ухвали суду.

Розгляд справи було відкладено на 08.05.2012.

В судове засідання 08.05.2012 прибули представники заявника та ліквідатора і дали пояснення по справі.

Представник боржника в судове засідання 08.05.2012 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали підготовчого засідання заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сантіма"(код ЄДРПОУ 35647059).

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори, за вимогами, які виникли до порушення провадження про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подали до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

Після публікації вказаного оголошення до Господарського суду м. Києва в порядку ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон про банкрутство) заяв з грошовими вимогами до Боржника не надійшло. Таким чином, вимоги ініціюючого кредитора -Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва в розмірі 3 301 395,00 грн. є єдиними вимогами до боржника.

Таким чином, до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Компанія "Сантіма"(код ЄДРПОУ 35647059) розпорядником майна включені вимоги:

1. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва в розмірі 3 301 395,00 грн. третя черга.

Заслухавши розпорядника майна суд приходить до висновку, що наявних в справі документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів.

За приписами ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, подаються конкурсними кредиторами протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сантіма"(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 35647059):

1. Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва в розмірі 3 301 395,00 грн. третя черга.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника -ТОВ "Компанія "Сантіма"(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 35647059) на загальну суму 3 301 395,00 грн.

4. Зобов'язати розпорядника майна ТОВ "Компанія "Сантіма"(код ЄДРПОУ 35647059) арбітражного керуючого Струця М.П. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів.

5. Зобов'язати розпорядника майна ТОВ "Компанія "Сантіма"(код ЄДРПОУ 35647059) арбітражного керуючого Струця М.П. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Призначити розгляд протоколу засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника на 24.05.2012 о 14:55 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), розпорядника майна, явку яких визнати обов'язковою.

7. Попередити сторін та розпорядника майна, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Дана ухвала може бути оскаржена.

9. Копію ухвали направити:

- заявнику; - боржнику; - розпоряднику майна; - Головному управлінню юстиції у м. Києві(провул. Музейний 2-Б, м. Київ, 01001).

Суддя Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.05.2012
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24171338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/294-б

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні