Ухвала

від 16.05.2012 по справі 23/555-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 23/555-б 16.05.12

За заявою відкритого акціонерного товариства «Київгаз»

до товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого

виробничого підприємства «Академтеплоенерго»(код 03534400)

про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника (ліквідатор) не з'явився

Від ПАТ «Київенерго» Бутрименко Н.М. -

Від ЗАТ «Фонд правових ініціатив» не з'явилися

Від ДК «Газ України» ОСОБА_3 -за дов. №109/10 від 26.12.2011р.

Від НАК «Нафтогаз України» не з'явилися

Від Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) не з'явилися

Від ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» не з'явилися

ОСОБА_4 -паспорт серії НОМЕР_1 від 04.07.2002

ОСОБА_2 -паспорт серії НОМЕР_1 від 04.07.2002р.

ОСОБА_5 не з'явився

ОСОБА_6 не з'явився

ОСОБА_7 не з'явився

ОСОБА_8 не з'явився

ОСОБА_9 не з'явився

Від ОСОБА_4 -ОСОБА_10 -за дов. №4176 від 12.07.2011р.

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства «Академтеплоенерго»(код 03534400), оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2009 (суддя Демидова А.М.) порушено провадження у справі № 23/555-б за особливостями, передбаченими статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду на 04.09.2003.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 02.10.2003 (суддя Демидова А.М.) у справі № 23/555-б було визнано розмір вимог кредитора -Відкритого акціонерного товариства «Київгаз», яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства «Академтеплоенерго»на суму 927 787,14 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Матяша Івана Васильовича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_2, видана 05.06.2003, якого зобов'язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав та призначено наступне судове попереднє засідання на 16.12.2003.

Ухвалою попереднього судового засідання Господарського суду міста Києва від 14.04.2005 (суддя Демидова А.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 3 002 443,43 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 27.06.2006 (суддя Демидова А.М.) Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване виробниче підприємство «Академтеплоенерго»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Головачева І.М.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»№ 128 за 13.06.2006.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2006 постанову Господарського суду міста Києва від 27.06.2006 р. у справі № 23/555-б залишено без змін

10.12.2008 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про визнання поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства "Академтеплоенерго" на суму 57 571,69 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2008 (суддя Демидова А.М.) у зв'язку з надходженням зави про визнання поточним кредитором справу № 23/555-б було призначено до судового розгляду на 02.02.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2009 (суддя Демидова А.М.), у зв'язку з неявкою у судове засідання представників боржника та Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва розгляд справи відкладався на 31.03.2009.

27.02.2009 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора № 7/23/55-б від 27.01.2009 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/147 від 19.03.2009, у зв'язку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Митрохіній А.В. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/555-б-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2008 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 23/555-б до свого провадження та призначила розгляд справи на 15.04.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2009 розгляд справи відкладався на 18.05.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2009 було продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства «Академтеплоенерго»на шість місяців -до 18.01.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2009 було призначено розгляд заяви Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва про визнання поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства «Академтеплоенерго»та клопотання Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва про усунення від виконання обов'язків ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича на 19.10.2009.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.10.2009, від 21.12.2009, від 27.01.2010, від 15.02.2010, від 03.03.2010, від 22.03.2010 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/64 від 07.04.2010, у зв'язку з закінченням суддівських повноважень судді Митрохіної А.В. та з метою уникнення затягування розгляду справи доручено прийняти до свого провадження справу № 23/555-б судді Головатюку Л.Д..

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2010 Головатюк Л.Д. прийняв справу № 23/555-б до свого провадження та призначив її розгляд на 11.06.2010.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 11.06.2010, від 09.07.2010, від 27.08.2010 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 36 від 11.10.2010, у зв'язку з великим обсягом роботи в секторі № 50, справу № 23/555-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи № 23/555-б на 29.11.2010.

У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 29.11.2010 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2010 призначено розгляд справи на 13.12.2010.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.12.2010, від 05.01.2011, від 31.01.2011 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 16.02.2011 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2011 розгляд справи було призначено на 09.03.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2011 розгляд справи відкладався на 23.03.2011 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 23.03.2011 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2011 розгляд справи на призначений на 05.04.2011.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 05.04.2011, від 18.04.2011, від 16.05.2011, від 06.06.2011, від 29.06.2011, від 13.07.2011 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 25.07.2011 не відбулось.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 справу було передано в провадження судді Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 суддя Пасько М.В прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд на 08.08.2011.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.08.2011 справу було передано в провадження судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотань про включення представника фізичних осіб кредиторів до складу комітету кредиторів, про витребування у ліквідатора детального звіту про його діяльність у справі, про витребування у банківських установ, що обслуговують діяльність боржника з наданням відповідних виписок з рахунків компанії про рух коштів за час діяльності ліквідатора Головачева І.М., про надання роз'яснення по справі та відкладено розгляд справи на 15.08.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 розгляд справи відкладався на 21.09.2011, у зв'язку з неявкою представників заявника, боржника, кредиторів (ЗАТ «Фонд правових ініціатив», НАК «Нафтогаз України», Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі «Управління магістральних газопроводів Київтрансгаз») та направленням запиту до Київської міської ради.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, пункт 1 ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 скасовано, справу №23/555-б направлено на новий розгляд в цій частині до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до резолюції керівництва від 28.10.2011 справу №23/555-б передано для подальшого розгляду.

14.11.2011 справу №23/555-б було передано у сектор №49.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2011 призначено розгляд клопотання ОСОБА_4 від 25.07.2011 про включення представника фізичних осіб кредиторів до складу комітету кредиторів на 12.12.2011.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.2012 касаційну скаргу сагайдак Л.Б. повернуто без розгляду, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 -без змін.

Відповідно до резолюції керівника апарату Господарського суду м. Києва від 22.02.2012 справу №23/555-б передано для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2012 призначено розгляд клопотання ОСОБА_4 від 25.07.2011 про включення представника фізичних осіб кредиторів до складу комітету кредиторів на 14.03.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2012 відкладено розгляд клопотання ОСОБА_4 від 25.07.2011 про включення представника фізичних осіб кредиторів до складу комітету кредиторів на 04.04.2012.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 справу було передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 суддя Копитова О.С. прийняла справу №23/555-б до свого провадження та призначила судове засідання на 25.04.2012.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 09.04.2012 справу №23/555-б було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2012 суддею Митрохіною А.В. прийнято справу №23/555-б до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про включення представника фізичних осіб кредиторів до складу комітету кредиторів та призначено розгляд клопотання ОСОБА_2 від 04.01.2012 на 16.05.2012.

Представники заявника, ліквідатор, кредиторів (Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9І) у судове засідання 16.05.2012 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

У судове засідання 16.05.2012 з'явилися представники ПАТ «Київенерго», ДК «Газ України».

Кредитор - ОСОБА_4 у судове засідання 16.05.2012 з'явився, подав клопотання про зобов'язання арбітражного керуючого Головачева І.М. та комітет кредиторів повідомляти про час і місце проведення зборів кредиторів.

Кредитор - ОСОБА_2 у судове засідання 16.05.2012 з'явився, повністю підтримав подане клопотання від 04.01.2012, крім того подав клопотання про виправлення описок в ухвалі Господарського суду м. Києва від 25.04.2012.

В ухвалі Господарського суду м. Києва від 25.04.2012 по справі №23/555-б вказано:

«Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор Головачев І.М. - ліцензія серії НОМЕР_3 від 19.04.2007

Від ПАТ «Київенерго» не з'явилися

Від ЗАТ «Фонд правових ініціатив» не з'явилися

Від ДК «Газ України» ОСОБА_3 -за дов. №109/10 від 26.12.2011р.

Від НАК «Нафтогаз України» не з'явилися

Від Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) не з'явилися

Від ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» не з'явилися

ОСОБА_4 -паспорт серії НОМЕР_1 від 04.07.2002

ОСОБА_2 -паспорт серії НОМЕР_1 від 04.07.2002р.

ОСОБА_5 не з'явився

ОСОБА_6 не з'явився

ОСОБА_7 не з'явився

ОСОБА_8 не з'явився

ОСОБА_9 не з'явився

Від ОСОБА_4 -ОСОБА_10 -за дов. №4176 від 12.07.2011р.»

Належно вказати:

«Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника (ліквідатор) не з'явився

Від ПАТ «Київенерго» не з'явилися

Від ЗАТ «Фонд правових ініціатив» не з'явилися

Від ДК «Газ України» ОСОБА_3 -за дов. №109/10 від 26.12.2011р.

Від НАК «Нафтогаз України» не з'явилися

Від Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) не з'явилися

Від ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» не з'явилися

ОСОБА_4 -паспорт серії НОМЕР_1 від 04.07.2002

ОСОБА_2 -паспорт серії НОМЕР_1 від 04.07.2002р.

ОСОБА_5 не з'явився

ОСОБА_6 не з'явився

ОСОБА_7 не з'явився

ОСОБА_8 не з'явився

ОСОБА_9 не з'явився

Від ОСОБА_4 -ОСОБА_10 -за дов. №4176 від 12.07.2011р.»

Відповідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши представників сторін суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

У зв'язку з неявкою ліквідатора у судове засідання з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вирішив відкласти розгляд клопотання ОСОБА_2 та призначити розгляд клопотання ОСОБА_4

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 від 16.05.2012 про виправлення описок в ухвалі Господарського суду м. Києва від 25.04.2012 по справі №23/555-б.

2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.04.2012 по справі №23/555-б слід читати:

«Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника (ліквідатор) не з'явився

Від ПАТ «Київенерго» ОСОБА_1 -за дов. №93/2012/02/13-5 від 13.02.2012р.

Від ЗАТ «Фонд правових ініціатив» не з'явилися

Від ДК «Газ України» ОСОБА_3 -за дов. №109/10 від 26.12.2011р.

Від НАК «Нафтогаз України» не з'явилися

Від Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) не з'явилися

Від ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» не з'явилися

ОСОБА_4 -паспорт серії НОМЕР_1 від 04.07.2002

ОСОБА_2 -паспорт серії НОМЕР_1 від 04.07.2002р.

ОСОБА_5 не з'явився

ОСОБА_6 не з'явився

ОСОБА_7 не з'явився

ОСОБА_8 не з'явився

ОСОБА_9 не з'явився

Від ОСОБА_4 -ОСОБА_10 -за дов. №4176 від 12.07.2011р.»

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 по справі №23/555-б залишити без змін.

Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_2 від 04.01.2012 на 06.06.2012 о 10:10 .

1. Призначити розгляд клопотання ОСОБА_4 на 06.06.2012 о 10 год 10 хв. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул.Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3 .

2. Зобов'язати заявника, ліквідатора, кредиторів -надати суду письмові обгрунтовані пояснення з посиланням на норми чинного законодавства стосовно клопотання ОСОБА_2 та клопотання ОСОБА_4

3. Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, кредиторів з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи та ліквідатора.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам, ліквідатору.

Явку ліквідатора у наступне судове засідання визнати обов'язковою!

Суддя А.В.Митрохіна