Окрема ухвала

від 15.05.2012 по справі 5026/186/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

15 травня 2012 р. Справа № 16/5026/186/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до закритого акціонерного товариства "Магеллан" про стягнення 74 697,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями в загальній сумі 74 697,11 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

В ході розгляду судом справи, за даними ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців було з'ясовано, що відповідач - ЗАТ "Магеллан" (зареєстроване 21.02.2001 року), станом на 02.04.2012 року не підтверджувало відомості про себе у Єдиному державному реєстрі, що є порушенням вимог п. 11 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" яким визначено, що юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Встановлення такої обставини зобов'язує суд винести окрему ухвалу.

Керуючись ст. 90 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звернути увагу керівництва Закритого акціонерного товариства "Магеллан" на виявлені судом недоліки в його господарській діяльності та вжити заходи до їх недопущення в роботі.

Про вжиті заходи повідомити господарський суд Черкаської області протягом місяця з часу отримання даної ухвали.

Окрему ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.

Суддя Спаських Н.М.