Рішення
від 21.05.2012 по справі 2/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Рішення

15 травня 2012 року Справа №5028/2/26/2012

За позовом: приватного підприємства „Санта-УкраїнаВ»

01133, м. Київ, бул. Лесі Українки,15 , а/с133.

до товариства з обмеженою. відповідальністю „ТП Логістік групВ»

14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська,63

про стягнення 34741,02 грн.

Представники сторін:

позивача: представник Світницька Ю.О.

відповідача: не з'явився.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 34206,68 грн. боргу на підставі договору постачання №43 від 16.01.12 р. , 68,41 грн. інфляційних, 75,56 грн. 3% річних, 390,37 грн. пені.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач належним чином повідомлений про порушення провадження у справі, проте представника у судове засідання 19.04.2012р. не направив, заперечень, відзиву не подав, причин не повідомив. 19.04.2012р. розгляд справи відкладено. Ухвала про відкладення розгляду справи, направлена на відповідачеві за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 63, повернулася до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового зв'язку „за закінченням терміну зберігання В» . Ухвала про виправлення описки, направлена відповідачеві на цю адресу, також повернулася до суду без вручення адресату у зв'язку з тим, що «організація вибула».

Згідно з спеціальним витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача є м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 63. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

16 січня 2012 р. між сторонами укладено договір № 43, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідач), а покупець прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору, у відповідності до замовлення, супровідної документації і прийнятих сторонами змін і доповнень до договору, що є невід'ємною частиною даного договору. Найменування та асортимент товару передбачаються в специфікаціях, які є невід'ємними частинами договору. Кількість товару визначається в накладних (1.1., 1.2.). Договір діє з моменту підписання його обома сторонами до 31.12.12 р. (п. 8.2)

Відповідно до п. 3.4 договору оплата партії товару здійснюється в гривнях шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника на підставі наданих при поставці видаткових накладних, підписаних уповноваженими представниками постачальника і покупця згідно з додатковими умовами чи замовлення. Підставою для сплати поставленого за договором товару є передача покупцю оформлених у встановленому чинним законодавством порядку видаткової накладної і податкової накладної. Оплата за товар проводиться протягом 14 календарних днів з дати поставки товару на склад покупця.

Згідно з частинами 1,6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму; до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Заборгованість відповідача за поставлений товар на підставі договору та видаткових накладних № 27021 від 03.02.12 р., № 28934, 28935 від 07.02.12 р., № 31178, 31179 від 10.02.12 р., № 34402, 32790 від 15.02.12 р. з урахуванням часткової сплати становить 34206,68 грн. та має бути стягнута на користь позивача.

Згідно з ст. 230 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 6.1 договору у випадку затримки оплати за товар покупець зобов'язаний виплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від неоплаченої суми за кожний день прострочки платежу, починаючи з дати, коли покупець був зобов'язаний оплатити партію товару.. Пеня застосовується на протязі всього строку прострочення платежу.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення строків оплати товару позивачем нараховані до сплати відповідачеві пеня у розмірі 390,37 грн., 75,56 грн. 3% річних та 68,41 грн. інфляційних (а.с.45), які також повинні бути стягнуті на користь позивача.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ТП Логістік ГрупВ» (м. Чернігів, вул. Старобілоуська,63, код 37418670) на користь приватного підприємства „Санта-УкраїнаВ» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 15, код 30634862) 34206,68 грн. боргу, 390,37 грн. пені, 75,56 грн. 3% річних, 68,41 грн. інфляційних, 1609,5 грн. судового збору.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 21.05.12 р.

Суддя С.І. Михайлюк

21.05.12

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24172097
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/26

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 15.03.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Судовий наказ від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Судовий наказ від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні