Ухвала

від 21.05.2012 по справі 8689-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

21.05.2012Справа №5002-17/8689-2008

За позовом ТОВ «Озеленитель-Крим»

До відповідача Фонду майна АР Крим

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

1. Верховна рада АР Крим

2. Кримське республіканське сільськогосподарське підприємство «Озеленитель»

3. Міністерство житлово-комунального господарства АР Крим

про спонукання укласти договір

заява про роз'яснення рішення

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Сторони - не викликалися

Сутність спору: Позивач згідно з позовом просить зобов'язати відповідача укласти з ТОВ «Озеленитель-Крим» договір оренди цілісного майнового комплексу Кримського республіканського сільськогосподарського підприємства «Озеленитель» строком на 49 років в редакції позивача, у з відмовою відповідача від укладення договору оренди цілісного майнового комплексу Кримського республіканського сільськогосподарського підприємства «Озеленитель», посилаючись на п. 6 постанови Верховної Ради АР Крим «Про питання управління майном, що належить АР Крим» від 19.03.2008 року № 814-5/08.

Рішенням суду від 08.12.2009 року позов задоволено, Фонд майна Автономної Республіки Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська 17) зобов'язано укласти з ТОВ «Озеленитель-Крим» (95013, м. Сімферополь, вул. Севастопольська буд. 41/1, ЗКПО 35228938) Договір оренди цілісного майнового комплексу Кримського республіканського сільськогосподарського підприємства «Озеленитель» строком на 49 років в редакції позивача.

Від Фонду майна АР Крим надійшла заява про роз'яснення рішення, згідно якої заявник просить роз'яснити, чи повинен Фонд майна укладати договір оренди з ТОВ «Озеленитель» у редакції, що викладена у резолютивній частині рішення Господарського суду АР Крим від 08.12.2009 року у справі № 2-17/8689-2008, чи в межах виконання цього рішення при укладенні договору оренди сторони можуть домовлятися щодо інших істотних умов цього договору оренди, а саме щодо складу об'єкту, його вартості, тощо.

Суд вважає можливим прийняти вищезазначену заяву Фонду майна АР Крим до розгляду та призначити її слуханням.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фонду майна АР Крим про роз'яснення рішення Господарського суду АР Крим від 08.12.2009 року до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 31.05.2012 року на 15 год. 00 хв.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.