Ухвала

від 17.05.2012 по справі 901-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

17.05.2012Справа №5002-26/901-2012

За позовом Феодосійської міської Ради, м. Феодосія АР Крим

до відповідача Релігійної громади Святого рівноапостольного Князя Володимира парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви, м. Дніпропетровськ

про зміну умов договору оренди землі.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Феодосійська міська Рада звернулась до господарського суду АР Крим з позовною заявою про зміну умов договору оренди землі (реєстраційний номер 040701900129 від 26.06.2007 р.), укладеного між Релігійною громадою Святого Рівноапостольного Князя Володимира парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви та Феодосійською міською Радою, виклавши пункти договору у редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 22.03.2012 р. вказаний позов прийнято до розгляду суддею господарського суду АР Крим Медведчук О.Л., порушено провадження у справі №5002-26/901-2012 та призначено дату слухання справи на 05.04.2012 р.

Ухвалами від 05.04.2012 р. та від 24.04.2012 р. слухання справи відкладалося.

Судом встановлено, що у вступних частинах вказаних ухвал в якості відповідача вказано Релігійну громаду рівноапостольного Князя Володимира парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви.

Між тим, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вірне найменування відповідача є Релігійна громада Святого Рівноапостольного Князя Володимира Парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви.

Отже, у вступних частинах вказаних вище ухвал зазначено неповне найменування відповідача.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевказану обставину, суд вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом зазначення у вступних частинах ухвал суду від 22.03.2012 р., від 05.04.2012 р. та від 24.04.2012 р. повне найменування відповідача.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ухвалив:

Не зачіпаючи суті, виправити допущені описки у вступних частинах ухвал господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.03.2012 р., від 05.04.2012 р. та від 24.04.2012 р. в частині зазначення найменування відповідача, виклавши його повну назву, як Релігійна громада Святого Рівноапостольного Князя Володимира Парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.