Справа № 108/1741/2012р.
Провадження № 2/108/783/2012р.
УХВАЛА
про призначення експертизи
05 квітня 2012 року м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Собєщанській Н.В., при секретарі Вепренцевій Г.Є.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Агротехпром», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Встановив:
У лютому 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ПП «Агротехпром»про стягнення матеріальної шкоди завданих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_5 заявила клопотанням про призначення в справі авототоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідачі до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Заслухавши думку представника позивача в справі, щодо призначення автотоварознавчої експертизи, який наполягав на призначенні експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 168, 202 ЦПК України,
Ухвалив:
Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Агротехпром», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Яка дійсна вартість відновлювального ремонту автомобіля марки BMW тип В3 модель, 1987 року випуску, р/н НОМЕР_1, належного ОСОБА_1, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 31 грудня 2011 року?
Проведення експертизи доручити експерту Малого приватного підприємства «СБ», яке знаходиться за адресою: АР Крим, м. Керч, вул.. Енгельса, буд. 6.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 108/1741/2012, № 2/108/783/2012 за 2012 рік та матеріали адміністративної справи № 108/992/2012 за 2012 рік.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати експерту об'єкт експертизи (автомобіль марки BMW тип В3 модель, 1987 року випуску, р/н НОМЕР_1) та правовстановлюючу документи на нього.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Собєщанська Н.В.
Суд | Керченський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2012 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 24178422 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Собєщанська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні