Ухвала

від 18.11.2008 по справі 21/184-08(16/329-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/184-08(16/329-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.08р.

Справа № 21/184-08(16/329-07)

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Скай-ЛТД”, м.Павлоград, Дніпропетровська обл. 

до  відповідача дочірного підприємства ресторану „Шахтар” товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал”, м.Павлоград, Дніпропетровська обл.  

про стягнення251000грн.00коп.та зустрічною позовною заявою дочірнього підприємства ресторану „Шахтар” товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал”, м.Павлоград, Дніпропетровська обл.до відповідача   товариства з обмеженою відповідальністю „Скай-ЛТД”

                                                                                                                   Суддя  Алмазова І.В.

Представники:

  від позивача - Сулейманов Ю.К., представник, дов. №б/н від 27.07.2007р.

від відповідача - Тимчук О.Ф., директор, виписка з наказу №01/03 від 26.10.2003р.

                             Якименко  Є.П., представник, дов. №03 від 06.10.2007р. 

СУТЬ СПОРУ:

          Заявлено позов про стягнення з відповідача 151 000грн.00коп. орендної плати за договором суборенди нерухомого майна від 23.12.2006р. №б/н, 100 000грн.00коп. штрафу.

          Дочірнє підприємство ресторан „Шахтар” товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал” у поясненнях на позовну заяву  (вхідний від 18.11.2008р. №19882) просить провести огляд та дослідження нерухомого майна за адресою м.Павлоград, вул.Дніпровська, 555.

          09.10.2008р. відповідачем подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсною угоду суборенди нерухомого майна від 23.12.2006р. укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Скай-ЛТД” та дочірнім підприємством ресторан „Шахтар” товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал”: застосувавши до недійсної угоди правові наслідки, які передбачені статтями 216 та 233 Цивільного кодексу України. В судове засідання додані пояснення (7 сторінок) щодо заявлених вимог за зустрічною позовною заявою та заперечень до первісної позовної заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Скай-ЛТД” у відзиві на зустрічну позовну заяву позовні вимоги не визнає.

У судове засідання представники сторін подали заяву про продовження терміну розгляду справи до 05.12.2008р., що підлягає задоволенню, строк розгляду справи, згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України, слід продовжити, в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись статтею 69, пунктом 3  статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

       - продовжити строк розгляду справи до 05.12.2008р.;

       - оголосити перерву, судове засідання призначити на 04.12.2008р., 12год. 00хв., каб .№ 25;

       -  сторонам до судового засідання надати:

Товариству з обмеженою відповідальністю „Скай-ЛТД”:

за первісною позовною заявою  –докази в підтвердження вимог;

за зустрічною позовною заявою - докази в підтвердження заперечень.

Дочірньому підприємству ресторану „Шахтар” товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал”:

за первісною позовною заявою  –докази в підтвердження вимог;

за зустрічною позовною заявою - докази в підтвердження заперечень

Попередити сторони, що згідно з пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 І.В. Алмазова