Рішення
від 20.11.2008 по справі 21/226-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/226-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

20.11.08р.

Справа № 21/226-08

За позовом  закритого акціонерного товариства „Альба України”, м.Бориспіль, Київська обл. 

до  відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №63”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.  

про стягнення  3911 грн. 55 коп.

Суддя  Алмазова І.В.

Представники:

  від позивача - Селегей Н.М., представник, дов. №560 від 12.05.2008р.   від відповідача - не з"явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3809 грн. 86 коп. боргу, 11грн.28коп. річних, 90грн. 41 коп. пені, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу №358х/01-08 від 08.04.2008р. ним здійснена поставка лікарських засобів та виробів медичного призначення, вартість яких не сплачена.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення сповіщений належно, згідно повідомлення "Укрпошти" ухвала про порушення провадження у справі вручена 07.10.2008р. Відповідно листа Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві його адреса: 50102, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Нєдєліна, 28, що не відрізняється від зазначеної у позовній заяві.

Справа, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній документами.

У судовому засіданні, згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, встановлено:

08.04.2008р. між закритим акціонерним товариством „Альба України” та товариством з обмеженою відповідальністю „Аптека №63” був укладений договір купівлі-продажу №358х/01-08, відповідно умов якого у період з 16.07.2008р. по 23.07.2008р.  позивач передав відповідачу лікарські засоби та вироби медичного призначення на загальну суму 3809,86грн., що підтверджено накладними, факт отримання товару за якими засвідчений розписом та круглою печаткою відповідача (а.с. 8-22),

Згідно пункту 5.2. даного договору сторонами узгоджено, що оплата кожної  партії проводиться в повному обсязі протягом 15 календарних днів з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних.  

Розрахунок за отриманий товар відповідач не виконав і на час звернення позивача до суду сума несплати склала 3809 грн. 86 коп., що не заперечує відповідач.

В силу статті 193 Господарського   кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач свої зобов'язання з оплати вартості отриманого товару не виконав, на час проведення судового засідання доказів проведення розрахунків з позивачем  не надав, позовні вимоги про стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 3809 грн. 86 коп.

Відповідно пункту 7.2. даного договору у випадку порушення покупцем пункту 5.2., він виплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості і позивач вимагає стягнення пені за період з 07.08.2008р. по 08.09.2008р., що підлягає задоволенню у сумі 90,41грн.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом і позивач вимагає стягнення річних, що підлягає задоволенню у сумі 11,28грн.

Витрати по справі, згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного і керуючись статтями 49, 82-85, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                  

                                                                      В И Р І Ш И В :

?          позов задовольнити;

?          стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №63”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. на користь закритого акціонерного товариства „Альба України”, м.Бориспіль, Київська обл. 3809 грн. 86 коп. –боргу, 90 грн. 41 коп. - пені, 11 грн. 28 коп. - річних, 102грн. 00коп. –витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. –витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

?          наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 І.В. Алмазова

Рішення підписано-25.11.2008р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.11.2008
Оприлюднено03.12.2008
Номер документу2418665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/226-08

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 08.01.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Судовий наказ від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Рішення від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Ухвала від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні