Ухвала

від 24.11.2008 по справі 7/69-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/69-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" листопада 2008 р.                                                                  Справа № 7/69-08

Суддя господарського суду Банасько О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", м. Вінниця.   

до: ЗАТ НВФ "Елекомс", м. Вінниця  

про стягнення 425,63 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" грудня 2008 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог за весь період дії договору від 01.06.2006 року № 98 І в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Докази заявлення відповідачу вимоги на оплату боргу в разі такого (поштові квитанції, листи, претензії тощо).

4. Докази виконання договору на використання пар в розподільчому та магістральному кабелі № 98І від 01.06.2006 року за весь період його дії.

5. Обґрунтований розрахунок суми позову, у т.р. в частині нарахування індексу інфляції, пені та 3% річних відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору.

6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді.

7. Довіреність ВАТ "Укртелеком" № 33 від 05.01.2006 року, яка підтверджує повноваження начальника ЦТЕ МТЗ ВФ ВАТ "Укртелеком" станом на момент укладення договору на використання пар в розподільчому та магістральному кабелі № 98І від 01.06.2006 року.

8. Додаток № 1 до договору від 01.06.2006 року № 98 І.

9. Докази надіслання (вручення) рахунків відповідачу.

10. Довідки банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ЗАТ науково-виробничою фірмою "Елекомс"  за період з 01.06.2006 року по 19.12.2008 року.

11. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

12. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ( оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Надати необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків документи, за результатами якої підписати відповідний акт.

4. Докази виконання договору на використання пар в розподільчому та магістральному кабелі № 98І від 01.06.2006 року за весь період його дії.

5. Докази проведення розрахунків з позивачем (бухгалтерські документи, платіжні доручення, витяги банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

6.  Докази отримання від позивача  рахунків на оплату.

7. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

8.  Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001.

3 - відповідачу - вул. К.Маркса. 8, м. Вінниця, 21034.