Ухвала

від 21.05.2012 по справі 948-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

21.05.2012Справа №5002-29/948-2012

За позовом - Джанкойського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Калініна, 17) в інтересах держави в особі Джанкойського управління водного господарства (96100, АР Крим, Джанкойський район, с. Побєдне, вул. Меліораторів, 1, код ЄДРПОУ 01034018);

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-РИС» (96173, АР Крим, Джанкойський район, с. Майське, вул. Майська, 52, код ЄДРПОУ 36568240);

Про стягнення 245 000,00 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Прокурор (Прокуратура АРК) - Куінджи М.О., посвідчення №12054;

Від позивача - ОСОБА_3, представник, довіреність №01-7/147 від 13.03.2012 р;

Від відповідача - Жаркова І.В., керівник, витяг з ЄДР, паспорт;

Суть спору: Джанкойський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Джанкойського управління водного господарства з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-РИС» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з відпуску води на полив сільськогосподарських культур в сумі 245 000,00 грн.

Крім того, прокурор просить покласти судові витрати зі сплати судового збору на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення відповідачем умов договору №421/97 про надання послуг з відпуску води на полив сільськогосподарських культур, укладеного 12.05.2011 р. між сторонами у справі, в частині сплати наданих послуг, за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 245000,00 грн., яку останній самостійно не погашає, що стало причиною звернення прокурора в інтересах позивача до суду із позовом.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2012 року позов Джанкойського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Джанкойського управління водного господарства прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.

Повідомленням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 квітня 2012 року розгляд справи був перенесений на 23.04.2012 р. о 14 год. 30 хв. у зв'язку зі знаходженням судді господарського суду Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І. на лікарняному.

Через канцелярію суду від позивача 10.04.2012 р. надійшли до суду документи, а саме докази спрямування копії позову з додатками на адресу відповідача, банківська виписка, яка підтверджує сплату відповідачем 5 000,00 грн. заборгованості, та супровідний лист на акт звірки взаємних розрахунків.

Дані документи оглянуті судом у судовому засіданні 23.04.2012р. та долучені судом в матеріали справи.

У судовому засіданні 23 квітня 2012 року були присутні представник позивача та прокурор.

Позивач у судовому засіданні надав заяву, підтриману прокурором, згідно з якою просить суд стягнути з відповідача 190000,00грн. заборгованості, у зв'язку з тим, що відповідачем 23 квітня 2012 року було здійснено частково оплату заборгованості в розмірі 5000,00грн. та 20 квітня 2012 року ще частково сплачено заборгованість за договором в сумі 50 000,00 грн., але документально сплату 50000,00грн. позивач не підтвердив.

Дана заява оглянута судом у судовому засіданні, долучена до матеріалів та прийнята до розгляду.

Відповідач в судове засідання 23.04.2012р. явку своїх повноважних представників не забезпечив, але від нього до суду надійшло клопотання у вигляді телеграми, в якому останній просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою представника. Також відповідач в клопотанні просив суд прийняти до уваги, що ТОВ «Крим-РИС» сплачено 50 000,00 грн. заборгованості на підставі платіжного доручення НР 92 від 20.04.2012 р. Надалі відповідач зобов'язується погасити заборгованість, що залишилась, до 18 травня 2012 року.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, задовольнив його та долучив до матеріалів справи.

У судове засідання 21 травня 2012 року позивач надав заяву про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з повним погашенням заборгованості в сумі 245000,00грн. Також ним надані банківські витяги та акт звірки взаємних розрахунків.

Заява позивача з доданими документами оглянута у судовому засіданні, долучена до матеріалів справи та прийнята судом до розгляду.

Прокурор погодився із заявленим позивачем клопотанням, про що ним зроблено відповідний запис на заяві.

Відповідач у судовому засіданні надав усні пояснення щодо погашення ним заборгованості перед позивачем у повному обсязі, у зв'язку з чим не заперечує проти припинення провадження у справі.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

У роз'ясненнях Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» № 02-5/612 від 23.08.1994 р. (із змінами та доповненнями) зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що в процесі розгляду справи відповідач сплатив суму боргу у повному обсязі, що підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими витягами від 20.04.2012. на суму 50000,00грн, від 14.05.2012. на суму 50000,00грн, від 17.05.2012. на суму 40000,00грн. і 50000,00грн, від 23.03.2012. на суму 5000,00грн, від 27.04.2012. на суму 50000,00грн.

У зв'язку з тим, що відповідачем у повному обсязі сплачено суму заборгованості перед позивачем, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та припинити провадження по справі про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 245000,00грн, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5002-29/948-2012 припинити.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.