Ухвала
від 22.05.2012 по справі 1327-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

22.05.2012Справа № 5002-26/1327-2012

За позовом Приватного підприємства «Торговельний дім «Ніна О.» (99011, м. Севастополь, вул. Айвазовського, 3)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (98300, АДРЕСА_1)

про стягнення 73 032,60 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - ОСОБА_4, представник, довіреність від 09.08.2011р.,

від відповідача - ОСОБА_5, представник, довіреність від 03.05.2012р.

Суть спору: Приватне підприємство «Торговельний дім «Ніна О.» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 69264,00 грн., пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 2922,30 грн., інфляційних втрат в розмірі 277,00 грн. та штрафних санкцій у вигляді 3% річних у розмірі 569,30 грн.

У судове засідання з'явився представник позивача та заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання часу сторонам для мирного врегулювання спору.

Представник відповідача підтримав клопотання позивача та також просив відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2012р. на 14 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; докази доплати судового збору на суму 148,73 грн.; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства.

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення та відомості відносно мирного врегулювання спору, у разі неврегулювання спору мирно провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту суду покласти на позивача.

Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.05.2012
Оприлюднено28.05.2012
Номер документу24204967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1327-2012

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Медведчук О.Л.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Медведчук О.Л.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Медведчук О.Л.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Медведчук О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні