Рішення

від 18.05.2012 по справі 5008/142/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.05.2012 Справа № 5008/142/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „СТМКБ", с. Запсонь Берегівського району

про стягнення 88 099,74 грн.

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_1, провідний юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №94 від 15.05.12

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ : публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району звернулось з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „СТМКБ", с. Запсонь Берегівського району про стягнення 54453,32 грн., в т.ч. 38 302,19 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 15 371,76 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 35,78 грн. інфляційних, 120,58 грн. річних та 623,01 грн. пені (з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог).

Позов мотивує тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов"язань за договором про постачання електричної енергії №Р06/01-0448 від 20.03.06 не оплатив в повному обсязі та в установлені строки вартість активної електроенергії та вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, внаслідок чого за період з лиистопада по грудень 2011р. за ним утворився борг в розмірі 38 302,19 грн. за активну електроенергію та 15 371,76 грн. - за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. За допущену прострочку оплати нарахувань за активну та реактивну електроенергію відповідачу на підставі п.4.2.1 договору, ст.625 Цивільного кодексу України за період з грудня 2011р. по лютий 2012р. нараховано на прострочену заборгованість пеню в розмірі 1869,03 грн., інфляційні в розмірі 107,35 грн. та 361,75 грн. 3%річних.

Позивач подав заяву від 03.05.12, якою повідомляє про помилкове нарахування відповідачеві заборгованості в розмірі 32 087,66 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, в зв"язку з цим, уточнює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 38 302,19 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 15 371,76 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 35,78 грн. інфляційних, 120,58 грн. річних та 623,01 грн. пені. Представником позивача підтримано заяву про уточнення суми позовних вимог.

Відповідач подав письмовий відзив на позов від 03.05.12, згідно з яким позовні вимоги визнає частково в сумі 56 012,08 грн. Пояснює, що між позивачем та відповідачем 30.09.11 укладено додаткову угоду до Договору про постачання електричної енергії, відповідно до якої кількість замовленої електричної енергії, що мала постачатися у листопалі 2011 року, була встановлена у розмірі 44 тис. кВт/год. В зв"язку з наведеним, позовні вимоги в сумі 32 087,66 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії вважає такими, що не підлягають задоволенню. Виникнення заборгованості пояснює скрутним фінансовим становищем підприємства. В зв"язку з цим просить розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Берегівського РЕМ (Постачальник електричної енергії) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „СТМКБ", с.Запсонь Берегівського району (Споживач) укладено договір №Р06/01-0448 від 20.03.06 про постачання електричної енергії.

Згідно визначеного договором предмету Постачальник продає Споживачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач - оплачує Постачальнику вартість використаної електроенергії, здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору.

Розрахунки відповідно до договору відповідачем належним чином не проводились.

Згідно поданого позивачем розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії станом на день пред"явлення позову утворився борг за активну електроенергії, спожиту протягом періоду з лиистопада по грудень 2011р., в розмірі 38 302,19 грн. В обгрунтування позовних вимог в частині стягнення суми 38 302,19 грн. боргу за спожиту активну електроенергію позивачем подано копії виставлених відповідачу до оплати рахунків за електроенергію із даними про кількість та вартість спожитої електроенергії за відповідний розрахунковий період.

За період з листопада по грудень 2011р. відповідачу нараховано за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії суму 15371,76 грн., яка не була сплачена відповідачем в установлені договором строки. Проведені протягом зазначеного вище періоду нарахування за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії підтверджено позивачем доданими до матеріалів справи копіями щомісячних рахунків, що виставлено до сплати.

Позовні вимоги в частині заборгованості за активну електроенергію в розмірі 8 302,19 грн. та за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 15371,76 грн. доведено та обгрунтовано позивачем, не спростовано та визнано відповідачем, а отже підлягають задоволенню.

За допущену прострочку платежів відповідно до умов договору ( п.4.2.1 Договору) відповідачу за період з 01 грудня 2011 р. по 20 лютого 2012 р. нараховано пеню в розмірі 623,01 грн. (згідно доданого уточненого розрахунку).

За прострочку виконання грошового зобов'язання відповідачу на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 3% річних від простроченої суми в розмірі 120,58 грн. та інфляційні в розмірі 35,78 грн. (згідно доданого уточненого розрахунку).

Вимоги в частині стягнення пені, інфляційних та річних (згідно уточнених розрахунків) суд визнає заявленими в обгрунтованому розмірі, з передбачених законом та договором підстав, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Стягується сума 54453,32 грн., в т.ч. 38 302,19 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 15 371,76 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 35,78 грн. інфляційних, 120,58 грн. річних та 623,01 грн. пені.

Розглянувши клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення, суд, враховуючи важке фінансове становище підприємства відповідача, вважає за можливе в порядку п.6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України розстрочити виконання рішення строком на 3 місяців із щомісячним внесенням суми 18 151,11 грн.

За правилами ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 78, 82, п.6 ст. 83, ст. ст. 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „СТМКБ" (Закарпатська область, Берегівський район, с. Запсонь, вул. Будівельна, 1, код 30764914) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 54453,32 грн. (в т.ч. 38 302,19 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 15 371,76 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 35,78 грн. інфляційних, 120,58 грн. річних та 623,01 грн. пені). Надати розстрочку виконання рішення строком на три місяці згідно з наступним графіком оплати :

до 18.06.12 підлягає оплаті сума 18 151,11 грн. боргу за активну електроенергію;

до 18.07.12 - 18 151,11 грн. боргу за активну електроенергію;

до 18.08.12 - 18 151,10 грн., в т.ч. 1999,97 грн. боргу за активну електроенергію, 15371,76 грн. боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 35,78 грн. інфляційних, 120,58 грн. річних та 623,01 грн. пені. Видати наказ.

3. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „СТМКБ" (Закарпатська область, Берегівський район, с.Запсонь, вул. Будівельна, 1, код 30764914) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 1762,00 грн. відшкодування судових витрат. Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 22.05.12

Суддя І.В. Івашкович