Ухвала

від 22.05.2012 по справі 3/177-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "22" травня 2012 р. Справа № 3/177-Б

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені (м.Коростень)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" (м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився

- від кредиторів: не з'явилися

- від боржника: Мамедов А.В. - ліквідатор

В провадженні господарського суду знаходиться справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" (м. Коростень) на стадії ліквідації.

Розпорядженням голови господарського суду Житомирської області від 30.12.2010р. № 262 у зв'язку з необхідністю та відповідно до ст.24, перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справу №3/177-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П. передано для розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою суду від 10.01.2011 р. справу №3/177-Б прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 05.04.2012 р. звіт ліквідатора взято до відома; продовжено строк повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" Мамедова А.В. по 22.05.2012 р. включно; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута; зобов'язано ліквідатора Мамедова А.В. надати до суду належні документи по справі.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив суд про вчинені дії на стадії ліквідації боржника.

Крім того, подав для залучення до матеріалів справи звіт про виконану роботу з підтверджуючими документами.

Також, ліквідатор в судовому засіданні зазначив про неможливість закриття рахунків боржника у банківських установах у зв'язку з відсутністю у боржника ліквідаційної маси та коштів на фінансування витрат по закриттю рахунків банкрута.

У зв'язку з необхідністю вчинення подальших дій з метою завершення ліквідаційної процедури боржника, ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на 4 місяці.

Господарський суд, розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчились.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Мамедовим А.В. в межах строку ліквідаційної процедури у відповідності до ст. 32 Закону в повному обсязі не виконано, господарський суд визнає клопотання ліквідатора обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури на чотири місяці згідно резолютивної частини ухвали суду.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

З врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити на цей самий строк повноваження ліквідатора Мамедова А.В. про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України та ст.ст.22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора Мамедова А.В. з підтверджуючими документами взяти до відома.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" на 4 місяці, тобто по 16.08.2012 р. включно.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора боржника Мамедова А.В. на 4 місяці, тобто по 16.08.2012 р. включно.

4. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "19" липня 2012 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 404.

5. Зобов'язати ліквідатора Мамедова А.В. виконати вимоги ухвали суду від 05.04.2012 р. в повному обсязі.

Крім того, надати суду:

- інвентаризаційний опис майна боржника;

- письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо сформованого статутного фонду боржника;

- ознайомитися з матеріалами справи № 3/177-Б, зокрема, з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (т. 1. а.с. 48-49), дата видачі: 27.01.2009 р. та надати суду письмову інформацію щодо запису № 2, а саме, щодо об'єкту обтяження згідно акту від 11.03.2008 р. № 2/24, обтяжувач Коростенська ОДПІ, боржник - ТОВ " "Коростенська м'ясна компанія" (код: 33136858).

Також, ознайомитись з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (т. 2. а.с. 120-121), дата видачі: 23.11.2011 р. та надати суду відомості щодо виявлення наявності майна боржника зазначеного в записі 1 витягу;

- подати звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами та ліквідаційний баланс боржника погоджені з комітетом кредиторів; уточнений реєстр вимог кредиторів;

- у разі невжиття необхідних заходів з метою завершення ліквідаційної процедури боржника з об'єктивних причин, спільно з кредиторами розглянути питання про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" .

6. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду вичерпну інформацію з документальним підтвердженням щодо заборгованості по заробітній платі перед колишніми працівниками боржника із зазначенням загальної суми заборгованості, суми заборгованості по кожному працівнику з розбивкою по періодах нарахування.

7. В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Мамедова А.В.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - в справу

2 - УПФУ у м. Коростені

3 - Коростенському МЦЗ

4 - ВВДФССНВВтаПЗ в м.Коростень

5 -Коростенськый ОДПІ

6 -Коростенськый міській виконавчій дирекції ФСсзТВП

7 - а/к Мамедову А.В. (АДРЕСА_2 або (з відміткою у книзі нарочним )