Рішення
від 17.05.2012 по справі 5021/392/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.12 Справа № 5021/392/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Локнянське-БСР»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експосервісгруп»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації»

про визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2012р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на під'їзну залізничну колію № 21а при станції Смородино Південної залізниці, яка складається із 1 колії та 1 стрілочного переводу б/н і примикає до стрілочного переводу №301 колії № 21, загальною довжиною 375 м по вул.. Гришина, 26а в м. Тростянець Сумської області.

30.03.2012 року до суду надійшов лист третьої особи, в якому КП «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» проти позову не заперечує та просить справу розглядати без участі представника підприємства.

03.04.2012 року до суду надійшов відзив № 5/11 від 30.03.2012р., в якому відповідач проти позову не заперечує, посилаючись на те, що позивачем зобов'язання за договором були виконані у повному обсязі.

У судовому засіданні 17.05.2012р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

07.12.2011р. між відповідачем - ТОВ «Експосервісгруп» та позивачем - ТОВ «Локнянське-БСР» був укладений договір купівлі-продажу під'їзної залізничної колії, відповідно до якого продавець (відповідач) зобов'язується передати належне йому майно у власність покупцеві (позивачеві), а покупець зобов'язується прийняти майно та оплатити його вартість.

Так, відповідач передав, а позивач прийняв під'їзну залізничну колію № 21а при станції Смородино Південної залізниці, яка складається із 1 колії та 1 стрілочного переводу б/н і примикає до стрілочного переводу №301 колії № 21, довжиною 375 м, за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул.. Гришина, 26а, що підтверджується актом приймання-передачі від 07.12.2011р. (у справі).

Відповідно до п. 4.2 договору право власності на придбане майно переходить від продавця до покупця з моменту передачі майна згідно акту приймання-передачі.

Згідно з п. 2.1 продавець (відповідач) зобов'язаний в 5-денний термін з моменту укладення даного договору провести оформлення договору купівлі-продажу вищевказаної під'їзної залізничної колії товариству з обмеженою відповідальністю «Локнянське-БСР» через нотаріальну контору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем оформлення договору купівлі-продажу під'їзної залізничної колії через нотаріальну контору проведено не було.

Як зазначає позивач, за адресою вул.. Гришина, 26а в м. Тростянець Сумської області позивачем було придбане і інше нерухоме майно, що підтверджується договором купівлі-продажу нерухомого майна від 07.10.2011р., укладеного між ТОВ «Експосервісгруп» та ТОВ «Локнянське-БСР», посвідченим приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області та зареєстрованим в реєстрі за № 2166 та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим КП «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» 06.03.2012р.

Згідно з довідкою № 207/08 від 05.03.2012р. Смородинської дистанції колії Південної залізниці, під'їзна залізнична колія Локнянського БСР Смородинській дистанції колії не належить.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а частиною 2 вказаної статті Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів визначено визнання права.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності на під'їзну залізничну колію № 21а при станції Смородино Південної залізниці, яка складається із 1 колії та 1 стрілочного переводу б/н і примикає до стрілочного переводу №301 колії № 21, загальною довжиною 375м по вул.. Гришина, 26а в м. Тростянець Сумської області є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Локнянське-БСР» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул.. Гришина, буд. 26а, код 34878619) право власності на під'їзну залізничну колію № 21а при станції Смородино Південної залізниці, яка складається із 1 колії та 1 стрілочного переводу б/н і примикає до стрілочного переводу №301 колії № 21, загальною довжиною 375м по вул.. Гришина, 26а в м. Тростянець Сумської області.

3. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 22.05.2012 р.

СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено28.05.2012
Номер документу24206204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/392/12

Рішення від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні