Ухвала
від 18.05.2012 по справі 5023/2175/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" травня 2012 р. Справа № 5023/2175/12

вх. № 2175/12

Суддя господарського суду Аріт К.В. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пересічанський МЕЗ", м. Харків

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Яровіт", м. Новомосковськ ,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Екс-Ойл", м. Харків

про стягнення коштів

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "05" червня 2012 р. о(об) 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Зобов'язати сторони через канцелярію суду за три дні до початку судового засідання надати до суду:

Позивача:

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2012 року стосовно Позивача;

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2012 року стосовно Відповідача;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на Позивача та Відповідача;

- правове обгрунтування позовних вимог.

Відповідачів:

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2012 року;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- докази часткового виконання своїх обов'язків за спірним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

5. Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути у наступних судових засіданнях.

6. Усім учасникам судового процесу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих сторонами в обґрунтування позовних вимог чи заперечень на позов;

7. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.05.2012
Оприлюднено28.05.2012
Номер документу24206278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2175/12

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Рішення від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні