Ухвала

від 11.05.2012 по справі 27/316

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

11.05.2012 № 27/316

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Кошіля В.В.

Моторного О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2012 року (суддя Дідиченко М.А.)

за позовом Головного фінансового управління Кіровоградської облдержадміністрації

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про стягнення 116 798,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.02.2012 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача проценти за користування вкладом у сумі 61 633,06 грн., збитки від інфляції за несвоєчасне повернення вкладу у розмірі 35 627,76 грн., збитки від інфляції за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 19 537,89 грн., 1 167,98 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2012 року було підписано 13.02.2012 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 23.02.2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2012 року первинно подану апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» повернуто на підстав п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, відповідач повторно подав апеляційну скаргу відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України 03.04.2012 року, про що свідчить відтиск штампу поштового відділення на конверті тобто, з пропущенням строку встановленого ст. 93 ГПК України.

Як зазначено в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи те, що скаржник повторно надіслав апеляційну скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання, і не заявив клопотання про відновлення строку, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2012 року у справі № 27/316 (з доданими до неї матеріалами) не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра».

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» з Державного бюджету України судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 1 від 21.02.2012 року у розмірі 583,99 грн. та судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 1 від 06.04.2012 року у розмірі 583,99 грн. у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2012 року у справі № 27/316.

3. Матеріали справи № 27/316 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Шапран В.В.

Судді

Кошіль В.В.

Моторний О.А.