Ухвала

від 18.04.2012 по справі 1170/2а-581/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

та витребування доказів

18 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-581/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого - судді Хилько Л.І.,

при секретарі судового засідання - Бабіч О.В.

за участь:

представника позивача : ОСОБА_1

представник відповідача: не з'явився

слухача: Дубров Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Військової частини А0680 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А0680 про зобов'язання зарахувати період навчання у військовому ліцеї до загального стажу вислуги на військовій службі.

Згідно матеріалів справи, судом, з метою зібрання достатніх та належних письмових доказів по справі для її об'єктивного розгляду, направляв на адресу Київського військового ліцею ім. Івана Богуна Міністерства оборони України запит про надання до суду інформацію чи дійсно в період з 1995 по 1998 рр. ОСОБА_3 навчався у Київському військовому ліцеї; належним чином завірені копії наказу про зарахування від 31.08.1995 р. №84 та наказу про випуск від 13.06.1998 р. №99 /а.с.35/.

Згідно повідомлення про отримання поштової кореспонденції, вказаний вище запит отримано ліцеєм 02.04.2012 р., про вказаних у ньому документів до суду не надано /а.с.36/.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 КАС Україна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням вищевказаного, для об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи Київський військовий ліцей ім. Івана Богуна Міністерства оборони України та витребувати належним чином завірені копії наказів: про зарахування позивача від 31.08.1995 р. №84 та наказу про випуск позивача від 13.06.1998 р. №99; письмове пояснення у3 частині, чи дійсно в період з 1995 по 1998 рр. ОСОБА_3 навчався у Київському військовому ліцеї ім. Івана Богуна Міністерства оборони України.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 53, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Військової частини А0680 про зобов'язання зарахувати період навчання у військовому ліцеї до загального стажу вислуги на військовій службі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київський військовий ліцей ім. Івана Богуна Міністерства оборони України (адреса: бульвар Лесі Українки, 25, м. Київ-014, 01014).

2.В судовому засіданні оголосити перерву до 10:00 год. 18 травня 2012 року, яке відбудеться у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3.Витребувати у Київського військового ліцею ім. Івана Богуна Міністерства оборони України оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію наказу про зарахування від 31.08.1995 р. №84 та наказу про випуск від 13.06.1998 р. №99.

4.Зобов'язати Київський військовий ліцей ім. Івана Богуна Міністерства оборони України надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог та чи дійсно в період з 1995 по 1998 рр. ОСОБА_3 навчався у Київському військовому ліцеї ім. Івана Богуна Міністерства оборони України .

5.Копію ухвали та позовної заяви направити третій особі.

6.В судове засідання викликати представника третьої особи.

7.Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8.Оригінали витребуваних у третьої особи документів, після огляду їх в судовому засіданні, будуть повернуті.

9.У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати третій особі подати заяву про розгляд справи за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько