Постанова
від 23.04.2012 по справі 2а-10122/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

23.04.2012 р. Справа № 2а-10122/11/1470

11:30

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а,Миколаїв,54015 доВАТ "Чорноморсуднопроект", вул. Бузніка, 5,Миколаїв,54010

за участю представників: від позивача: Тертична А.П. від відповідача: Савченко В.М. простягнення заборгованості в сумі 694,46 грн., На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чорноморсуднопроект» (код ЄДРПОУ 14308782) на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів в сумі 694,46 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2012р. Справа № 2а -10122/11/1470

м. Миколаїв

11:30

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до відповідачаПублічного акціонерного товариства «Чорноморсуднопроект» за участю представників: від позивача: Тертична А.П. від відповідача: Савченко В.М. про стягнення заборгованості у сумі 694,46 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим працівникам державних установ, підприємств, організацій і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів в сумі 694,46 гривень.

Представник позивача приймав участь у судовому засіданні та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач також приймав участь у судовому засіданні, обґрунтувавши свої заперечення тим, що фінансування державними підприємствами різниці пенсій наукових працівників як обов'язковий платіж суперечить ст. 8, 19, 92 Конституції України та ст. 1, 2, 14 Закону України «Про систему оподаткування»та іншим нормативним актам, оскільки джерелом фінансування різниці пенсій наукових працівників є виключно збори на обов'язкове пенсійне страхування, а також чинним законодавством України не передбачена чітко визначена ставка, механізм сплати та порядок стягнення зазначеної різниці. (арк. спр. 39-43).

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство «Чорноморсуднопроект»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 17.06.1994 року та є страхувальником і платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991р. N 1977-XII держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів. Пенсія науковому (науково-педагогічному) працівнику призначається за наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком. Перелік посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до цієї статті, затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 5, 6 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженої КМУ від 24.03.2004 р. за № 372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

У разі зміни розміру пенсії або виникнення обставин, які впливають на фінансування різниці у розмірі пенсії (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це відповідні підприємства, установи, організації та заклади у місячний строк з дня виникнення таких обставин.

Колишнім працівникам відповідача, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4, були призначені пенсії відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність". На юридичну адресу відповідача управлінням Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва були направлені повідомлення про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за жовтень 2011р. у сумі 232,03 грн., за листопад 2011р. у сумі 232, 03 грн., за грудень 2011р. у сумі 230, 40 грн. (арк. спр. 8-11) .

Матеріалами справи встановлено, що відповідач вимоги вищевказаних законодавчих актів не виконував і своєчасно не перераховував до Пенсійного фонду України заборгованість по сплаті суми відшкодування витрат на виплату частки наукових пенсій, внаслідок чого у нього утворився борг в сумі 694, 46 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунком та карткою особового рахунку по відшкодуванню витрат на виплату пенсій науковим працівникам ПАТ «Чорноморсулнопроект» (арк. спр. 6-7, 14).

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чорноморсуднопроект»(код ЄДРПОУ 14308782) на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів в сумі 694,46 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 25.04.12 р.

Суддя В.В. Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено25.05.2012
Номер документу24210161
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10122/11/1470

Ухвала від 23.04.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Постанова від 23.04.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 08.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 30.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні