cpg1251
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/953/2012
14 год. 20 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Гриньковської Н.Ю.,
при секретарі -Педані О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби до колективного підприємства «Виробнича фірма «Газмонтажсервіс»про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Канівська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області державної податкової служби, в якій просить надати дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 57291,54грн. за рахунок майна колективного підприємства «Виробнича фірма «Газмонтажсервіс».
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідачем, в порушення вимог Податкового кодексу України несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувались податки та збори, внаслідок чого утворився податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 57291,54грн. При цьому, податковий борг підтверджується судовим рішенням від 11.07.2011р. в адміністративній справі №2а/2370/5503/2011, що набрало законної сили. Однак, у підприємства відсутні на рахунках у банках грошові кошти, які можуть бути стягнуті в рахунок погашення податкового боргу, а тому, позивач просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання своїх представників не направили. Позивач надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби на підставі наявних матеріалів.
Відповідач, також надав суду заяву, якою просив розгляду справи за відсутності його представника, при цьому, зазначивши що позовні вимоги відповідачем визнаються у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо всіма особами, які беруть участь у справі, буде заявлено клопотання про розгляд справи за їх відсутності, то судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Пунктом 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, письмовим провадженням у справі є розгляд і вирішення адміністративної справи судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи в порядку письмового провадження.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Колективне підприємство «Виробнича фірма «Газмонтажсервіс», зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Канівської міської ради Черкаської області 12.01.2001р. за ідентифікаційний кодом -31248753 (а.с.8,10-11).
Як вбачається із матеріалів справи, постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.07.2011р. в адміністративній справі №2а/2370/5503/2011 з колективного підприємства «Виробнича фірма «Газмонтажсервіс» стягнуто податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 57785,66грн. Вказане рішення 08.09.2011р. набрало законної сили (а.с.17-18).
Керуючись п. 20.1, 18 ст. 20 Податкового кодексу України, державні податкові інспекції мають право звертатися до суду, щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 цього Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Згідно із п. 88.1 та п. 88.2 ст. 88 Податкового кодексу України, метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.
Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби (п. 89.3.ст. 89 Податкового кодексу України).
Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
З матеріалів справи вбачається, що 25.11.2011р. податковим керуючим складено акт опису майна відповідача (а.с.42).
Канівською ОДПІ 12.10.2011р. виставлено платіжну вимогу №8 на рахунок №26002000040560, який відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ»про стягнення з рахунку коштів в рахунок погашення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 5000,00грн., однак дану платіжну вимогу повернуто без виконання, на підставі п.2.21 глави 2 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою НБУ №22 від 21.01.2004р., в зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку платника (а.с.16).
Згідно акту опису майна від 25.11.2011р. №4, зазначено, що активи підприємства знаходяться у податковій заставі та зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №34911894 (а.с.43).
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Враховуючи те, що відповідачем податковий борг в розмірі 57291,54грн. не сплачено, а Канівською об'єднаною державною податковою інспекцією Черкаської області державної податкової служби вжито заходів щодо погашення такого податкового боргу та приймаючи до уваги ту обставину, що відповідачем визнано позов у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 86, 122, 159, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби до колективного підприємства «Виробнича фірма «Газмонтажсервіс»про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна - задовольнити повністю.
Надати Канівській об'єднаній державній податковій інспекції Черкаської області державної податкової служби (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. 206 Дивізії, 10а, ідентифікаційний код - 21367331) дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 57291,54 (п'ятдесят сім тисяч двісті дев'яносто одна) гривня 54 копійки за рахунок майна колективного підприємства «Виробнича фірма «Газмонтажсервіс»(19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Енергетиків, 26, ідентифікаційний код - 31248753).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Cуддя Н.Ю. Гриньковська
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2012 |
Оприлюднено | 25.05.2012 |
Номер документу | 24211640 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Н.Ю. Гриньковська
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні