Ухвала
від 14.05.2012 по справі 2а/2370/1557/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1557/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали подання державної податкової інспекції у м. Черкасах до товариства з обмеженою відповідальністю «Метизна торгова компанія»про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах звернулась з поданням, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Метизна торгова компанія»кошти в рахунок погашення податкового боргу у сумі 17376 грн. 71 коп.

Вивчивши подання, суддя вважає, що воно не відповідає вимогам пункту 6 частини 2 статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пункт 6 ч. 2 ст. 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що подання повинно містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Подання державної податкової інспекції у м. Черкасах не скріплене печаткою, що є порушенням п. 6 ч. 2 ст. 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно ч. 3 ст. 183 3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 183 3 КАС України, -

ухвалив:

Подання державної податкової інспекції у м. Черкасах до товариства з обмеженою відповідальністю «Метизна торгова компанія»про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 16 год. 00 хв. 14 травня 2012 року для усунення недоліків подання шляхом подачі до суду:

- подання скріпленого печаткою.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали подання підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено25.05.2012
Номер документу24211882
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/1557/2012

Ухвала від 14.05.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Постанова від 16.05.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 14.05.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні