Ухвала

від 01.02.2008 по справі 11/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у

справі

01.02.08                                                                                

Справа № 11/15

Суддя Москаленко М.О.,

розглянувши матеріали  за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1, м.

Костопіль Рівненської області

до Товариства з обмеженою

відповідальністю "Донбас-Транс-Авто", м. Луганськ

про

стягнення 4605 грн. 03 коп.

в с т а н о в

и в:

01.02.2008 позивач -приватний

підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ТОВ

"Донбас-Транс-Авто" про стягнення заборгованості в сумі 3605 грн. 03

коп. за договором-замовленням б/н від 14.03.07. та витрат на оплату

послуг адвоката в сумі 1000 грн.

Подані позивачем матеріали є

достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

У позовній заяві позивач також

просить застосувати заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на

майно та грошові кошти відповідача - ТОВ "Донбас-Транс-Авто".

Згідно ст. 66 Господарського

процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються

господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав

позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання

рішення суду.

У відповідності з приписами п. 3

Роз"яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94. №

02-5/611  "Про деякі питання практики

застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів

до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому

числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент

пред"явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або

погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

У клопотанні позивача про

накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу, взагалі

відсутній перелік вказаного майна, докази його належності відповідачеві. Крім

того, клопотання позивачем взагалі не мотивоване.

За наведених обставин у задоволенні

клопотання позивача про накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача

слід відмовити за необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 61, 64-68

Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.

Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд

справи призначити  на 21.02.2008 о 11

год. 50 хв.

3. Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду в каб.  № 312.

4. Зобов'язати позивача надати: заперечення

на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; розрахунок

суми позову, його документальне та нормативне обгрунтування; оригінали

документів, які додані до позовної заяви у копіях; при наявності -документи на

погашення боргу; також надати суду додаткове нормативне та документальне

обгрунтування понесення витрат на послуги адвоката, оскільки у договорі від

01.10.2007, укладеному між адвокатом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 предмет договору не

визначений; документальне підтвердження виконання зобов"язань за договором

-замовленням на перевезення вантажу б/н від 13.02.2003; провести за своєю

ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день

слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений

та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати

господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне

підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх

документальне підтвердження, контррозрахунок суми позову; довідку державного

реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності

повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного положення тощо),

належним чином засвідченні копії -до матеріалів справи, оригінали -для огляду в

судовому засіданні; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних

документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до

матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6.

У задоволенні клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення

арешту на майно відповідача відхилити за необгрунтованістю.

7.

Зобов'язати Державного реєстратора Луганської міської ради, надати

господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до

Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства

з обмеженою відповідальністю "Донбас-Транс-Авто", кв. Солнєчний,

30/21,  м. Луганськ, ід. код 33923382.

Звертаємо увагу сторін, що всі

документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників

сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                 

М.О. Москаленко