Ухвала

від 29.08.2008 по справі 12/277пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

15.07.2008 р. справа № 12/277пн

Перший заступник голови Донецького апеляційного господарського суду

Кулебякін О.С. 

розглянувши заяву   про відвід

суддів    на рішення

господарського  суду від  по справі

ОСОБА_1м.

Торез   Величко Н.Л., Алєєвої І.В.,

М"ясищева А.М. Донецької області  

11.03.08р. №12/277пн

за позовом

ОСОБА_1м.

Торез

до відповідачів

ОСОБА_2м.

Донецьк ОСОБА_3м.

Донецьк ОСОБА_4 м.

Донецьк

про

визнання громадян ОСОБА_2.,

ОСОБА_3., ОСОБА_4. особами які не є

учасниками ( засновниками) ТОВ “Торезський механічний завод”, визнання

незаконним протоколу від 15.05.2007 року та постанову у ньому про

затвердження генеральним директором "Мехзаводу" ОСОБА_3. та скасування його

з моменту виникнення 05.05.2007р., заборони ОСОБА_3.

здійснювати правомочія учасника "Мехзавода", а також генерального

директора "Мехзавода"

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.03.2008р. у справі

№ 12/277пн (суддя Склярук О.І.) у позові ОСОБА_1щодо

виключення ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_2. із числа учасників (

засновників) ТОВ “Торезський механічний завод”; визнання недійсним протоколу

від 15.05.2007 року та визнання недійсним рішення загальних зборів від

15.05.2007р. про затвердження генеральним директором “Мехзаводу” ОСОБА_3. та скасування його з

моменту прийняття з 15.05.2007 року; заборони громадянину ОСОБА_2. здійснювати

повноваження засновника (учасника) ТОВ “Мехзавод”" заборони ОСОБА_3 . здійснювати

повноваження засновника (учасника) “Мехзавод” та генерального директора

відмовлено.

Позивач з прийнятим рішенням господарського суду від 11.03.2008р. не

погодився та подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та прийняти

нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

19.06.2008р. ОСОБА_1 звернувся

з заявою до голови Донецького апеляційного господарського суду про відвід

колегії суддів.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя

не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем

осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші

обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь

в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі

скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участі.

Обставини, викладені у заяві про відвід суддів: Величко Н.Л., Алєєвої

І.В., М"ясищева А.М. від розгляду справи №12/277пн, не можуть бути

прийняті до уваги як підстави для задоволення заяви про відвід суддів, що

передбачені статтею 20 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням викладеного, підстав для задоволення заяви про відвід

суддів: Величко Н.Л., Алєєвої І.В., М"ясищева А.М. від розгляду справи

№12/277пн відсутні.

Керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України перший

заступник голови Донецького апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1м.

Торез Донецької області про відвід колегії

суддів у складі: головуючого Величко Н.Л., суддів Алєєвої І.В.,

М"ясищева А.М. залишити без задоволення.

Перший заступник голови суду О.С. Кулебякін