Ухвала

від 11.08.2008 по справі 12/60пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул.

Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 

У Х В А Л А

11.08.2008

р.                                                                               

справа №  12/60пн

Донецький

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Представники

сторін:

від

позивача:

не

з"явились

від

відповідача 1: від

відповідача 2:

Касьянов

М.М. - за дов № 7 від 12.05.2008р.  не

з"явились

 розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу

  Товариства з обмеженою відповідальністю

“Люміт”, м.Маріуполь    

на

рішення господарського суду

 Донецької області

від

18.06.2008р.

у

справі

№

12/60пн

за

позовом

ОСОБА_1,  м.Маріуполь

до

відповідачів

1.Товариства

з обмеженою відповідальністю “Люміт”, м.Маріуполь      2.Державного реєстратора виконавчого

комітету Маріупольської міської ради Донецької області

про

визнання

недійсним рішення загальних зборів від 30.07.2007 року., тавизнання недійсним

статуту Товариства та його скасування

В С Т А Н О В И В:

Рішенням

господарського суду Донецької області від 18.06.2008р. у справі № 12/60пн

(суддя Склярук О.І.) позов задоволений; визнано недійсним рішення прийняте на

загальних  зборах Товариства з обмеженою  відповідальністю  ТОВ 

“Торгівельний ряд”  від  30.07.2007 року ( протокол № 1 від 30.07.2007

року); визнано недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю  “Торгівельний ряд", код ЄДРПОУ 23415637

(нова редакція), затверджений рішенням загальних зборів учасників 30.07.2007 р

та скасована його державна реєстрація.

Відповідач

1, Товариство з обмеженою відповідальністю “Люміт”, з прийнятим рішенням

господарського суду від 18.06.2008р не погодився та подав апеляційну скаргу в

якій просить прийняти нове рішення, яким в частині скасування державної

реєстрації Статуту ТОВ "Торгівельний ряд" провадження по справі

припинити, а у іншій частини у задоволенні позовних вимог відмовити.

          Апеляційну скаргу мотивує тим, що

судом неповністю з'ясовані обставини, які мають значення для справи, невірно

застосовані норми матеріального та процесуального права, що суттєво вплинуло на

вирішення справи.

          11.08.2008р. до канцелярії Донецького

апеляційного господарського суду надійшла телеграма ОСОБА_1 про відкладення розгляду

справи, у зв"язку з її хворобою.

          Представник відповідача 1 не

заперечував проти відкладення розгляду справи.

 Розглянувши клопотання позивача, заслухвши

представника відповідача 1, керуючись  

ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                            У

Х В А Л И В:

          Клопотання ОСОБА_1,  м.Маріуполь про відкладення розгляду справи

задовольнити. 

 Розгляд апеляційної скарги відкласти на  01.09.08р. о 

10:15, зал судових засідань № 8.

          Явка представників сторін у засідання

суду обов"язкова.

Головуючий         

Судді:         

                                                                                                        Надруковано  5прим.

1.позивачу

                                                                                                    2.

відповідачам

1. у справу

                           1.

апеляційному суду