Ухвала

від 21.05.2012 по справі 6008/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.05.2012р. № 2а- 6008/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс ВД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської обласної Державної податкової служби про визнання дій незаконними та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати неправомірним з моменту прийняття рішення відповідача у формі наказу від 23.03.2012 р. № 189 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс ВД" та скасувати його; визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс ВД" в результаті якої було складено акт від 02.04.2012 р. № 763/2305/34015711 про результати проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ "Сенс ВД" (код ЄДРПОУ 34015711) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ "Промбуд - Монтажінвест" (код ЄДРПОУ 36987611) за грудень 2010 року, лютий - вересень 2011 року, з ТОВ "Техенергоресурс" (код ЄДРПОУ 34566972) за липень 2010 року, з ТОВ "Електроспецтех" (код ЄДРПОУ 34689962) за період серпень - листопад 2010 року, з ТОВ "Промспецконсалтинг" (код ЄДРПОУ 37091549) за грудень 2010 року, лютий - вересень 2011 року, їх реальності та повноти відображення в обліку.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс ВД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської обласної Державної податкової служби про визнання дій незаконними та скасування наказу.

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, докази на підтвердження підстав проведення перевірки позивача передбачені п.п.78.1.1 п.78.1 ст.78 Податкового Кодексу України, а саме отримання інформації, що свідчить про можливі порушення платником податків законодавства, направлення обов'язкового письмового запиту, докази його надіслання позивачу та отримання ним, відповідь на такий запит, тощо.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс ВД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської обласної Державної податкової служби про визнання дій незаконними та скасування наказу.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.06.2012 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.