Ухвала

від 18.08.2008 по справі 5/379-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.08

          Справа №5/379-08.

за позовом товариства з

обмеженою відповідальністю "Чесна музика", м.Київ

до відповідача - суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області

про стягнення 68250 грн.

00 коп. та зобов'язання вчинити дії.                                                                                                                      

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - предст.

Радченко О.О.

Від відповідача - ОСОБА_1

Суть спору: Позивач подав

позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 68 250 грн. 00 коп.

компенсації за порушення майнових авторських прав, 10% штрафу від присудженої

судом до стягнення на користь позивача суми до державного бюджету України;  зобов'язати відповідача опублікувати за

власний рахунок в місцевих засобах масової інформації, газеті

"Данкор", резолютивну частину судового рішення по даній справі та

припинити порушення авторський прав позивача.

Позивач подав заяву про

уточнення позовних вимог на виконання ухвали господарського суду Сумської

області від 29.07.08р.

Позивач подав заяву про

часткову відмову від позовних вимог в якій зазначив, що відмовляється від

позовної вимоги викладеної в п. 4 позовної заяви, зокрема щодо зобов'язання

відповідача припинити порушення авторський прав позивача.

Відповідач відзиву не

подав, зазначивши, що позовна заява ним не отримана в зв'язку з чим просить суд

зобов'язати позивача направити на його адресу копію позовної заяви з додатками.

Позивач проти клопотання

відповідача заперечує, зазначаючи, що копія позовної заяви з додатками була

направлена на адресу відповідача.

Розглянувши матеріали

справи, господарський суд встановив:

Господарський суд вважає

клопотання відповідача необґрунтованим, оскільки матеріалами справи, зокрема

описом вкладення до цінного листа підтверджується факт направлення позивачем на

адресу відповідача позовної заяви з додатками.

В зв'язку з неподанням

ним відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів,

розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77,

86  Господарського  процесуального  кодексу 

України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити

на 15 вересня 2008 року об 12 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду

Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1,

каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали

в обґрунтування позовних вимог.

3.          Вдруге зобов'язати відповідача подати

відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по

справі.

4.          Попередити відповідача, що відповідно

до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від

вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в

доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.          В разі неявки представників сторін та

неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними

матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                      

Гудим В.Д.