Ухвала

від 24.05.2012 по справі 1570/3210/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/3210/2012

УХВАЛА

24 травня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Одеської філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Одеса» до відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, треті особи: ВАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_1, державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України в особі Одеської філії, Біляївська державна нотаріальна контора про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови, та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Одеса»до відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, треті особи: ВАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_1, державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України в особі Одеської філії, Біляївська державна нотаріальна контора в якій позивач просить визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області про накладення арешту на заставне майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 5121084200:04:001:0178, яка розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська с/рада, пр-т Шевченко, 24; визнати протиправною та скасувати Постанову відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 28.10.2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 5121084200:04:001:0178, яка розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська с/рада, пр-т Шевченко, 24 та оголошення заборони на його відчуження; зобов'язати Одеську філію державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України зняти заборону відчуження на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 5121084200:04:001:0178, яка розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська с/рада, пр-т Шевченко, 2, яка внесена згідно Постанови Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 28.10.2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Положеннями п.9 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Проте адміністративний позов не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач звертаючись із вимогою до Одеської філії державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України вказує її у якості третьої особи, а не у якості відповідача по справі.

Поряд із цим, у заявлених позовних вимогах вказано дві адреси однієї земельної ділянки, щодо якої вчинялись оскаржувані дії, а саме: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська с/рада, пр-т Шевченко, 24 та Одеська область, Біляївський район, Нерубайська с/рада, пр-т Шевченко, 2 .

Відповідно до приписів КАС України та у зв'язку із встановленими обставинами суддя вважає, що адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Одеса»до відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, треті особи: ВАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_1, державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України в особі Одеської філії, Біляївська державна нотаріальна контора про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови, та зобов'язання вчинити певні дії підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Одеса»до відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, треті особи: ВАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_1, державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України в особі Одеської філії, Біляївська державна нотаріальна контора про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови, та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 06.06.2012 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

06 червня 2012 року