Постанова
від 27.12.2011 по справі 4-567/11
ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 4-567/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27.12.2011 Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи Володарец Н.М.

при секретаре Голиковой А.О.

с участием прокурора Игнатенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории представление старшего следователя прокуратуры города Евпатории о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

У С Т А Н О В И Л :

Ст. следователь прокуратуры г. Евпатории обратился в суд с представлением о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по уголовному делу №12011022052243, возбужденному по факту тайного похищения чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Представление мотивировано тем, что 21.12.2011 года следователем СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Швачич О.В. возбуждено уголовное дело №12011022052243 по факту тайного похищения чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины. В ходе досудебного следствия установлено, что 21.12.11 в период времени с 11:00 часов до 11:20 часов, инспектор ОГАИ Сакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_3, действуя умышленно по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путем сканирования сигнализации припаркованного у обочины дороги по ул. Миллера, 45, в городе Евпатории автомобиля «Мерседес Вито», регистрационный номер НОМЕР_1, тайно похитил имущество ОСОБА_4, а именно автомобильный телевизор «Орион»стоимостью 600 грн., DVD-плеер стоимостью 500 грн., мобильный телефон Экстрим «Х-3»стоимостью 500 грн., карта памяти объемом 12 Гб стоимостью 120 грн., чем причинил последнему ущерб на общую сумму 1720 грн. После совершения преступных действий, ОСОБА_3 вместе с неустановленными следствием лицами с места преступления скрылся.

24.12.11 прокурором города Евпатории возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 и неустановленных следствием лиц уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества (кражи), совершенного по предварительному сговору группой лиц, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

В этот же день 24.12.11, ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185УК Украины, выдворен в ИВС Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

Проведенными сотрудниками ОУР Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым оперативно-розыскными мероприятиями по настоящему уголовному делу установлена причастности ОСОБА_1 к совершению указанного преступления, а также факт того, что по месту жительства последнего: АДРЕСА_1, могут находится доказательства его причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, в частности орудия совершения преступления, предметы, сохранившие на себе следы преступления и были объектом преступных действий, деньги и ценности, нажитые преступным путем, а также иные предметы, которые могут быть средством для раскрытия преступления. Учитывая изложенное, по месту жительства ОСОБА_1 в частности по адресу: АДРЕСА_1, могут находится предметы, которые были орудием совершения преступления, сохранили на себе следы преступления или были объектом преступных действий, денежные средства, ценности и другие вещи, нажитые преступным путем, которые могут быть средством для раскрытия преступления.

Суд, изучив материалы уголовного дела №12011022052243, выслушав следователя, заключение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку имеется достаточно оснований полагать, что по месту жительства ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, могут находиться предметы и документы, которые могут иметь значение вещественных и иных доказательств по указанному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 177 ч. 5 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление старшего следователя прокуратуры города Евпатории о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, - удовлетворить.

Произвести обыск по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Н.М. Володарец

СудЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено30.05.2012
Номер документу24236062
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-567/11

Постанова від 04.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Капля О. І.

Постанова від 11.03.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 05.07.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Постанова від 05.10.2011

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Івасівка А. П.

Постанова від 06.12.2011

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

Постанова від 05.08.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Постанова від 16.12.2011

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Постанова від 11.03.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

Постанова від 17.03.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Постанова від 27.12.2011

Кримінальне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Володарець Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні