Постанова
від 08.12.2011 по справі 4-541/11
ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 4-541/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08.12.2011 Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи ВОЛОДАРЕЦ Н.М.

при секретаре ГОЛИКОВОЙ А.О.

с участием прокурора ИВАНЮК Т.Г.

рассмотрев в судебном заседании в г. Евпатории представление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джанкой АР Крым, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 14.07.2008 года Евпаторийским городским судом по ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 311 ч. 1, ст. 70 ч.1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 18.02.2011 года освободился условно-досрочно, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СО Евпаторийского ГО МВД Украины в АР Крым обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_1 меры пресечения заключение под стражей.

Представление мотивировано тем, что 16.11.2011 года в 23 часа 15 минут ОСОБА_1, повторно, находясь на участке местности вблизи развилки дорог с находящимися там электроопорными столбами по ул. 8 Марта г. Евпатория, имея умысел на грабеж чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем рывка из руки, открыто похитил принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Samsung SGH-J700»в корпусе чёрного цвета слайдер, І:НОМЕР_3, стоимостью 900 гривен, который был укомплектован картой памяти на 2 Гб стоимостью 70 гривен, сим-картой МТС НОМЕР_1 стоимостью 15 грн. с деньгами на счету в сумме 15 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

17.11.2011 года СО Евпаторийского ГО по данному факту возбужденно уголовное дело по признакам ст. 186 ч. 2 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_1, 02.12.2011 г около 17 часов 30 минут, повторно, находясь во дворе дома № 54, расположенного по проспекту Победы г. Евпатория, имея умысел на грабеж чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем рывка из руки, открыто похитил принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа 5230»в корпусе чёрного цвета, имей: НОМЕР_4, стоимостью 1510 гривен, который был укомплектован сим-картой МТС НОМЕР_2, не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную.

02.12.2011 года СО Евпаторийского ГО по данному факту возбужденно уголовное дело по признакам ст. 186 ч. 2 УК Украины.

05.12.2011 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и водворен в ИВС Евпаторийского ГОВД.

Постановлением СО Евпаторийского ГО от 07.12.2011 указанные выше уголовные дела объединены в одно производство и им присвоен единый номер 12011022052095.

07.12.2011 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины.

Заслушав следователя, обвиняемого, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Украины никто не может быть арестован либо содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только по основаниям и в порядке, установленных законом.

На основании ст. 5 п. 1 с) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не может быть лишен свободы иначе, чем в соответствии с процедурой, установленной законом, и в таком случае, как законный арест лица на основании обоснованного подозрения в совершении правонарушения, либо если есть разумные основания считать необходимым предотвратить совершение правонарушения или побега после его совершения.

Согласно ч. 2 ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда либо от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность. При решении вопроса об избрании меры пресечения в силу требований ст. 150 УПК Украины, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 УПК Украины, а также тяжести преступления, учитываются возраст лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, состояние его здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и прочие обстоятельства, характеризующие его личность.

Установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленных тяжких преступлений, за которые предусмотрена мера наказания свыше 3 лет лишения свободы. С учетом данных личности ОСОБА_1, который характеризуется по месту отбытия наказания - Вильнянской ИК №20 удовлетворительно, однако ранее привлекался к уголовной ответственности, не работает, обвиняется в совершении умышленных тяжких преступлений, у суда есть основания полагать, что он может скрыться от следствия и суда, а также помешать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, учитывая обстоятельства, изложенные им в судебном заседании при рассмотрении данного представления, суд пришел к выводу, что в целях установления объективной истины и обеспечения исполнения процессуальных решений по настоящему уголовному делу, пресечения преступной деятельности, ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключение под стражей.

Исключительных обстоятельств, не позволяющих ОСОБА_1 содержаться под стражей -не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Обвиняемому ОСОБА_1 избрать меру пресечения - заключение под стражу в СИ - 15 г. Симферополя.

Перечислить ОСОБА_1 за Евпаторийским ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

Исполнение постановления поручить Евпаторийскому ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 3 суток с момента его вынесения.

Судья Н.М.Володарец

СудЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено30.05.2012
Номер документу24236100
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-541/11

Постанова від 04.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Коваленко В. М.

Постанова від 15.11.2011

Кримінальне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

ПОСОХОВ І. С.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Ухвала від 21.11.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Ухвала від 21.11.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 23.05.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кальчук А. П.

Постанова від 15.12.2011

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Леньо С. І.

Постанова від 08.12.2011

Кримінальне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Володарець Н. М.

Постанова від 20.04.2011

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні