Постанова

від 11.06.2007 по справі 4-20/2007

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-20/07

№4-20/07

ПОСТАНОВА

11 червня 2007 року            Новоархангельський районний суд Кіровоградської

області

в складі головуючого судді Партоліної І.П.

при секретарі:                                                                                    Довгій

С.В.

з участю прокурора:                                                                                     Малкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в смт Новоархангельськ подання слідчого прокуратури

Новоархангельського району Кіровоградської області про призначення позапланової

перевірки ПП "Акрополь" Новоархангельського району, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий

прокуратури Новоархангельського району Кіровоградської області за погодженням

із прокурором Новоархангельського району звернувся до суду з поданням про

призначення позапланової перевірки ПП "Акрополь" посилаючись на те,

що головний інженер ПП «Акрополь» ОСОБА_1 являючись службовою особою, в

обов'язки якої входить забезпечення виконання в термін планових завдань з

високою якістю ведення виконавчої документації, облік виконаних об'ємів

ремонтно-будівельних робіт, складення форми 2, та будучи відповідальним за

виконання капітальних ремонтів житла пільговим категоріям населення району,

замовником яких є управління праці та соціального захисту населення

Новоархангнельської районної державної адміністрації, упродовж 2005-2006 років,

зловживаючи в інтересах третьої сторони ПП «Акрополь», з метою безпідставного

перерахування бюджетних коштів призначених для проведення зазначених ремонтів,

шляхом складання завідомо неправдивих документів актів приймання виконаних

підрядних робіт щодо здійснення капітальних ремонтів жилих приміщень таких

громадян:

ОСОБА_2 -

інваліда Великої Вітчизняної війни в с.

Камянече Ново архангельського району безпідставно зависивши

витрати на проведення ремонту на суму 716 грн., склав та видав завідомо

неправдивий документ форми КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт за травень 2005

року» та форми КБ-3 довідку про вартість виконаних робіт.

ОСОБА_3 інваліда

Великої Вітчизняної війни в с

Під високе Ново архангельського району безпідставно зависивши витрати на

проведення ремонту на суму 1883,7 грн. склав та видав завідомо неправдивий

документ форми КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт за листопад 2005 року» та

форми КБ-3 довідку про вартість виконаних робіт.

ОСОБА_4 -

інваліда Великої Вітчизняної війни с

Під високе Ново архангельського району безпідставно зависивши витрати на

проведення ремонту на суму 645 грн. склав та видав завідомо неправдивий

документ форми КБ-2в «Акт приймання виконаних

робіт за жовтень 2005 року» та форми КБ-3 довідку про вартість виконаних робіт.

ОСОБА_5 -

інваліда Великої Вітчизняної війни с

Під високе Новоархангельського району

безпідставно зависивши витрати на проведення ремонту на суму 1942 грн.

склав та видав завідомо неправдивий документ форми КБ-2в «Акт приймання

виконаних робіт за жовтень 2005 року» та форми КБ-3 довідку про вартість

виконаних робіт.

ОСОБА_6 -

інваліда Великої Вітчизняної війни с

Під високе Ново архангельського району безпідставно зависивши витрати на

проведення ремонту на суму 4250 грн. склав та видав завідомо неправдивий

документ форми КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт за серпень 2006 року» та

форми КБ-3 довідку про вартість виконаних робіт.

ОСОБА_7 -

інваліда Великої Вітчизняної війни с

Під високе Новоархангельського району безпідставно зависивши витрати на

проведення ремонту

2

на суму 6742 грн. склав та видав завідомо

неправдивий документ форми

КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт за грудень 2006 року» та форми КБ-3

довідку про вартість виконаних робіт.

В подальшому, на

підставі зазначених актів, з бюджету було перераховано кошти на рахунок ПП

«Акрополь», таким чином необгрунтовано списавши використання бюджетних коштів у

сумі 16178 грн., чим спричинено шкоду державним інтересам.

26 квітня 2007

року прокурором Новоархангельського району порушено кримінальну справу №64-386

відносно головного інженера ПП «Акрополь» ОСОБА_1 за ознаками злочинів,

передбачених ч. 1 ст.364 - зловживання службовим становищем в інтересах третіх

осіб, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам та ч.1 ст. 366 КК України

- службове підроблення. Підставою порушення даної кримінальної справи стали

матеріали проведеної перевірки ДСБЕЗ Новоархангельського РВ УМВС України в

Кіровоградській області.

4 травня 2007 року кримінальна

справа №64-386 прийнята слідчим    до

свого провадження.

При цьому слідчий просив поставити перед перевіркою

наступні питання:

·     

Який обсяг бюджетного фінансування отриманий ПП

«Акрополь» на виконання робіт по капітальному ремонту пільгової категорії

населення в період з 2005 по 2006 роки?

·     

Яка фактична кількість проведених капітальних ремонтів

житлових приміщень пільгової категорії населення в період з 2005-2006 роки?

·     

Встановити обсяг робіт згідно кошторисної документації та

наявності дефектного акту на виконання капітального будівництва житлових

приміщень гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10. Який фактичний обсяг виконаних робіт по даним житловим

приміщенням? В разі наявності різниці між фактично виконаним та

проектно-кошторисною документацією зазначити які саме роботи не виконані та на

яку суму.

-  Чи відповідають розцінки фактичним

витратам виконаних робіт та об'єми

фактично використаних матеріалів?

Прокурор

в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі та просив його

задовольнити.

Заслухавши

пояснення прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що

подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Приймаючи

до уваги наведене та враховуючи те, що для всебічного, повного та

об"єктивного розслідування кримінальної справи порушеної за вказаною

статтею, необхідно призначити та провести позапланову перевірку КРУ, яка у відповідності

до ст. 11 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в

Україні", здійснюється тільки за вмотивованим рішенням суду.

На  підставі   наведеного  

та  керуючись      ст.11  

Закону  України   "Про 

державну контрольно-ревізійну службу в Україні", суд­ії

ПО С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Призначити

позапланову перевірку бухгалтерської документації ПП "Акрополь"

ідентифікаційний код 32124087, МФО

323538504885 адреса: смт Новоархангельськ вул. Леніна 113, засновник ОСОБА_11,

проведення якої доручити начальнику контрольно-ревізійного відділу у

Кіровоградській області терміном з 14 червня 2007 року по

3

28 червня 2007 року включно.

На

вирішення перевірки поставити наступні питання:

·    

Який обсяг бюджетного фінансування отриманий ПП

«Акрополь» на виконання робіт по капітальному ремонту пільгової категорії

населення в період з 2005 по 2006 роки?

·    

Яка фактична кількість проведених капітальних ремонтів

житлових приміщень пільгової категорії населення в період з 2005-2006 роки?

·    

Встановити обсяг робіт згідно кошторисної документації та

наявності дефектного акту на виконання капітального будівництва житлових

приміщень гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10. Який фактичний обсяг виконаних робіт по даним житловим

приміщенням? В разі наявності різниці між фактично виконаним та

проектно-кошторисною документацією зазначити які саме роботи не виконані та на

яку суму.

-  Чи відповідають розцінки фактичним витратам

виконаних робіт та об'єми

фактично

використаних матеріалів?

Постанова

оскарженню не підлягає.