Постанова

від 25.10.2007 по справі 4-20/2007

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Постанова

Постанова                                                        4- 20 \ 2007

Іменем

України                                                    

25 жовтня 2007

року Козельщинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого:   судді - Науменко Н.Д. при секретарі -

Старостенко О.А., з участю прокурора  -

Шевченка А.Г. слідчого- Кондратенко

Т.О. підозрюваного - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в

залі суду селища Козельщина справу за поданням старшого слідчого

Козельщинського РВУМВС України в Полтавській області Кондратенко Т.О. про обрання

запобіжного заходу у вигляді тримання під варту ОСОБА_1 ,-

встановив:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні повторного таємного викрадення чужого  майна, а саме : викрадення з території

домоволодіння ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 моторолера " Ямаха" вартістю 4000

грн. По даному факту 11.09.2007 року порушена кримінальна справа за ознаками

ст. 185 ч. 2 КК України.

Старший

слідчий Козелыцанського РВ УМВС

України в Полтавській області Кондратенко

Т.О. звернулась до суду із поданням про обрання підозрюваному запобіжний захід у

вигляді тримання під вартою , посилаючись на те , що ОСОБА_1 вчинив злочин,

відбуваючи покарання за вироком суду під час повторного іспитового строку. При

цьому зазначала, що останній може продовжувати злочинну діяльність.

В судовому

засіданні Кондратенко

Т.О. подання прохала задовольнити. Прокурор Шевченко А.Г. подання підтримував і

прохав його задовольнити, вважаючи, що взяття під варту  буде достатнім стримуючим заходом для

продовження злочинної діяльності підозрюваним.

ОСОБА_1

прохав відмовити у задоволенні подання старшого слідчого, так як бажав

залишитися вдома до закінчення досудового слідства.

Суд,

вислухавши прокурора, підозрюваного і вивчивши матеріали справи, вважає, що

подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,

що ОСОБА_1 двічі вчиняв злочини ,за які засуджувався до міри покарання, не

пов"язаної із позбавлення волі і під час відбування іспитового строку

вчиняв повторні злочини. Втретє вчинив умисний 

злочин під час спливу іспитового строку, що є продовження злочинної

діяльності.

Для

попередження можливості продовжувати злочинну діяльність ОСОБА_1 і забезпечення

виконання процесуальних рішень йому    

необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту. На

підставі викладеного .керуючись ст.ст. 148 , ,149,155,165-2 КПК України, суд ,-

постановив:

Подання старшого слідчого Козелыцанського

РВ УМВС України в Полтавській області задовольнити.

Обрати ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, Уродженця селища Козельщина Полтавської області,

жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше судимого, підозрюваного

за ст. 185 ч2КК України запобіжний захід -взяття під варту.

Контроль

за виконанням постанови покласти на старшого слідчого Козельщинського РВ УМВС

України у Полтавської області Кондратенко

Т.О.

Копію постанови

направити прокурору Козельщинського району, вручити підозрюваному ОСОБА_1 і

старшому слідчому Кондратенко

Т.О.

На

постанову прокурором ,підозрюваним, захисником може бути подана апеляція

протягом трьох днів з дня її винесення і виконується негайно.