ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2012 р. Справа № 37/380
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С. суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. розглянувши касаційну скаргуНаціонального банку України в особі Головного управління Національного банку України по Києву та Київській області
на рішення та на постанову господарського суду м. Києва від 21.12.2011 Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2012
у справі№ 37/380 господарського суду м. Києва за позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по Києву та Київській області доАкціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" провизнання кредитором в судовому засіданні взяли участь представники :
Національного банку УкраїниТаболін О.С. Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк"Ткачук Н.Ф. В С Т А Н О В И В :
Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по Києву та Київській області (надалі позивач) звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою, в якій просив зобов'язати ліквідатора Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" (надалі АКБ "Східно-Європейський банк") виправити помилку та внести зміни до реєстру кредиторів АКБ "Східно-Європейський банк" у частині визнання Національного банку України кредитором АКБ "Східно-Європейський банк" на суму 191033077,53 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 21.12.2011 (суддя Гавриловська І.О.) у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2012 (колегія суддів: Мальченко А.О., Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.) рішення господарського суду м. Києва від 21.12.2011 залишено без змін.
Судові рішення мотивовані тим, що не визнані ліквідатором АКБ "Східно-Європейський банк" вимоги позивача оскаржені після спливу строку встановлено законом, а тому є погашеними в силу приписів ст.96 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та ст.112 ЦК України.
Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по Києву та Київській області (надалі Національний банк України) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 21.12.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2012, прийняти нове рішення, яким зобов'язати ліквідатора АКБ "Східно-Європейський банк" виправити помилку та внести зміни до реєстру кредиторів АКБ "Східно-Європейський банк" у частині визнання Національного банку України кредитором АКБ "Східно-Європейський банк" на суму 191033077,53 грн.
В обґрунтування касаційних вимог заявник послався на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень норм матеріального права, зокрема: п.1, 2 ч.2 ст.93 Закону України "Про банки і банківську діяльність", п.9 гл.9 постанови Правління Національного банку України від 28.08.2001 №369.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.87 Закону України "Про банки та банківську діяльність" Банк може бути ліквідований: з ініціативи власників банку; з ініціативи Національного банку України (у тому числі за заявою кредиторів).
Частиною 3 ст.87 цього Закону передбачено, що ліквідація банку з ініціативи Національного банку України здійснюється відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України.
Таким чином, Закон України "Про банки та банківську діяльність" є спеціальним та регулює процедуру ліквідації банку з ініціативи Національного банку України.
Згідно ч.1 ст.89 Закону України "Про банки та банківську діяльність" ліквідатором здійснюється опублікування відомостей про відкриття ліквідаційної процедури у газеті "Урядовий кур'єр" чи "Голос України" за рахунок банку у строки, передбачені законами України, з дня прийняття Національним банком України рішення про відкликання ліцензії або власником банку рішення про ліквідацію банку.
Відповідно до ч.3 ст.89 Закону протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури кредитори мають право заявити ліквідатору про свої вимоги до банку.
Згідно ч.1 ст.93 Закону ліквідатор припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення одного місяця з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури.
Судами встановлено, що постановою Правління Національного банку України від 18.12.2009 №756 з 21.12.2009 порушено процедуру ліквідації АКБ "Східно-Європейський банк", ліквідатором призначено Чередніченка М.В. Після опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, листом від 12.01.2010 позивач звернувся до ліквідатора АКБ "Східно-Європейський банк" про визнання його кредитором на суму 191936478,21 грн. Ліквідатор АКБ "Східно-Європейський банк" листом від 23.03.2010 визнав Національний банк України кредитором АКБ "Східно-Європейський банк" на загальну суму 190 962 526,70 грн., в тому числі: сума по кредиту -176 530 742,09 грн., відсотки за користування кредитом -16 859 635,95 грн., пеня за нарахованими процентами -159 340,24 грн. та пеня за кредитним договором -412 808,42 грн. Вимоги позивача на суму 973 951,51 грн. ліквідатор до реєстру вимог кредиторів не включив керуючись положеннями статті 91 Закону України "Про банки і банківську діяльність", про що повідомив позивача відповідним листом (т.1 а.с.12).
Рішенням комісії Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банків № 355 від 01.06.2010 затверджено перелік (реєстр) вимог кредиторів АКБ "Східно-Європейський банк", в тому числі вимоги позивача у розмірі 190962526,68 грн.
Судами встановлено, що 27.07.2011 ліквідатором та позивачем була здійснена звірка заборгованості за кредитами рефінансування, якою станом на 27.07.2011 сторони у справі виявили розбіжності на суму 70550,83 грн. (т.1 а.с.650).
Лише після цієї перевірки, позивач звернувся 17.08.2011 до ліквідатора з вимогою про внесення змін до реєстру кредиторів АКБ "Східно-Європейський банк" та включення до реєстру вимог кредиторів вимоги Національним банком України в повному обсязі, а саме - в розмірі 191 936 478,21 грн. (лист № 06-108/14373 від 17.08.2011)
Відповідно до ст. 93 Закону України "Про банки і банківську діяльність" кредитори мають право надіслати ліквідатору свої заперечення щодо визнаних ним вимог протягом одного місяця з дня отримання повідомлення.
Згідно ч. 5 ст. 112 Цивільного кодексу України вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вважаються погашеними.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач не звертався до відповідача із запереченнями щодо грошових вимог, які не були включені до реєстру вимог кредиторів в строки, передбачені ст. 93 Закону України "Про банки і банківську діяльність". Позивач із власної вини пропустив наданий йому чинним законодавством строк для подачі заперечень та оскарження дій ліквідатора в частині невключення вимог позивача у розмірі 70550,83 грн. до реєстру вимог кредиторів. Отже, в силу приписів ч. 5 ст. 112 Цивільного кодексу України такі вимоги є погашеними.
За таких обставин, висновки судів попередніх інстанцій про відмову позивачу у задоволенні позовних вимог є законними та обґрунтованими.
Доводи заявника касаційної скарги про незастосування судами попередніх інстанцій приписів постанови Національного банку України від 28.08.2001 №359 не приймаються колегією до уваги з огляду на те, що як встановлено судами, на час звернення позивача до суду завершено процедуру формування реєстру вимог кредиторів АКБ "Східно-Європейський банк".
Враховуючи вищевикладене, рішення господарського суду м. Києва від 21.12.2011 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2012 є законними та обґрунтованими, підстави для їх скасування відсутні.
Керуючись статтями 111 5 , 111 7 , 111 9 -111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по Києву та Київській області залишити без задоволення.
Рішення господарського суду м. Києва від 21.12.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2012 у справі № 37/380 залишити без змін.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді П.К. Міщенко
В.Ю. Поліщук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2012 |
Оприлюднено | 29.05.2012 |
Номер документу | 24255717 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Удовиченко О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні