Ухвала

від 23.05.2012 по справі 5004/473/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5004/473/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного навчального закладу «Почаївське вище професійне училище», м.Почаїв

до Фермерського господарства «Оберіг», с. Маньків, Локачинського району

про стягнення 72 427, 32 грн.

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін :

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність від 21.05.2012р. №392), ОСОБА_2 (довіреність від 21.05.2012р. №393)

від відповідача : ОСОБА_3 (довіреність від 21.05.2012р.)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.

СУТЬ СПОРУ: Державний навчальний заклад «Почаївське вище професійне училище»звернулось з позовом до Фермерського господарства «Оберіг»про стягнення вартості трактора Т150, номер кузова 449048, 1982 року випуску у сумі 21 890, 00 грн. та заборгованості в сумі 49 190, 32 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 27.04.2012 року представником позивача подано через канцелярію суду документи в підтвердження первинної вартості трактора в сумі 21 890 грн. із зазначенням зносу 13 240 грн. (інвентарна картка №8 обліку основних засобів в бюджетних установах).

Представник відповідача позов заперечив та просив суд відмовити в задоволенні позову в зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю. Свої заперечення мотивує наступним:

- відповідно до п.5.3. договір оренди діє до 01.01.2010р. Після закінчення строку дії договору оренди трактор Т-150 К був повернутий Фермерським господарством «Оберіг»орендодавцю шляхом завантажування на автомобіль КАМАЗ позивача в присутності заступника директора училища;

- нараховуючи заборгованість за оренду трактора станом на 01.01.2012 року позивач стверджує неповернення предмету оренди на вказану дату, одночасно не заперечуючи, що договір оренди укладений до 01.01.2010р. Вказана обставина спростовується листом Почаївського ВПУ-21 №785 від 14.12.2011р. , в якому позивач стверджує, що оренда трактора закінчується 01.01.2012р.,, однак рівно за 15 днів перед цим -30.11.2011р. в листі №747 позивач вказує, що оренда закінчилася 02.01.2010р.;

- вартість трактора в розмір 21 890 грн. є надуманою і не підтверджується, оскільки в зв'язку з амортизаційними нарахуваннями, вартість транспортного засобу повинна зменшуватись, що відображається у балансі в оборотно-сальдовій відомості по рахунках підприємства №10 та -№13, у яких вказується залишкова вартість транспортних засобів;

- необґрунтовано нарахована позивачем заборгованість в сумі 49 190 грн. 32 коп. за чітко не вказаний в позовній заяві період, оскільки, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачена спеціальна позовна давність в один рік;

- термін договору оренди закінчився 01.01.2010р., станом на квітень 2012р. позивач пропустив вказані строки для нарахування штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у разі необхідності витребування нових доказів.

Заслухавши представників сторін та оскільки для вирішення спору необхідно у сторін витребувати додаткові документи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2012р. на 11 год. 00 хв.

2. Позивачу подати оригінали оборотно-сальдової відомості по рахунках підприємства №10 та -№13, в підтвердження вартості трактора за мінусом амортизаційного зносу до 01.01.2011 року засвідчену в податковій інспекції, та належно завірені копії в справу, обґрунтувати належними доказами термін дії договору і відповідно до терміну дії договору здійснити перерахунок суми пені з врахуванням п.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

3. Відповідачу подати докази на повернення трактора.

Суддя М. М. Гончар