Ухвала

від 21.05.2012 по справі 20б/5014/846/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.05.12 Справа № 20б/5014/846/2012.

За заявою

кредитора - Приватного підприємства «Укрмагістраль-2008», м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплохімремонт»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

суддя Т. С. Кірпа

представники сторін:

від кредитора -ОСОБА_1, дов. № 02-2 від 13.02.2012, ПП «Укрмагістраль-2008»;

від боржника -не прибув (повідомлений належним чином),

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України від 14.05.1992 №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

(в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), підготовче засідання суду,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Приватного підприємства «Укрмагістраль-2008», м. Луганськ, 05.04.2012 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20б/5014/846/2012 про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплохімремонт», м. Сєвєродонецьк Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 408000 грн. 00 коп. у встановлений Законом строк.

Як свідчать матеріали справи, кредитор, ПП «Укрмагістраль-2008», м. Луганськ, подав до суду заяву від 26.04.2012 б/н про продовження терміну підготовчого засідання по справі на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, для надання документів.

Суд задовольнив подану заяву, виходячи з наступного.

З огляду на ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору (заяви), господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору (заяви), але не більше як на 15 днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду зазначеної справи у підготовчому засіданні, з урахуванням ч.1 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»закінчується 07.05.2012, та з метою забезпечення всебічного, повного й правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі, суд задовольнив подане клопотання та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжив строк проведення підготовчого засідання у справі на 15 днів, по 21.05.2012.

Як вбачається із матеріалів справи, в обґрунтування поданої заяви ініціюючий кредитор посилається на наступне.

01.12.2011 між Приватним підприємством «Укрмагістраль-2008»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплохімремонт»було укладено договір № 2-11 купівлі-продажу.

Оплата за цим договором мала здійснюватись згідно накладних після отримання товару в 10-ти денний термін. Але, незважаючи на домовленість, розрахунок з боку ТОВ «Теплохімремонт»за поставлений товар відбувся не в повному обсязі та склав лише 100 000 грн. 00 коп. (докази часткової оплати додані до матеріалів справи).

Станом на даний час боржник має заборгованість перед ПП «Укрмагістраль-2008»у сумі 400000,00грн., не оплативши повну вартість переданого товару, чим порушило умови договору №01/12-11 від 01.12.2011., заборгованість підтверджується актами звіряння взаємних розрахунків за період: 01.12.2011 по 10.01.2012 та 01.12.2011 по 27.01.2012.

03.02.2012 ПП «Укрмагістраль-2008»звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з ТОВ Теплохімремонт»у сумі 400000,00грн.

Господарським судом Луганської області 21.02.2012 винесено рішення по справі №26/5014/324/2012 про стягнення з ТОВ «Теплохімремонт»на користь ПП «Укрмагістраль-2008»заборгованості в сумі 400000,00грн., судового збору в сумі 8000грн., про що 06.03.2012 судом видано наказ про примусове виконання рішення по даній справі.

15.03.2012 наказ господарського суду Луганської області від 06.03.2012 по справі №26/5014/324/2012 подано до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, на підставі чого 16.03.2012 ВДВС Сєвєродонецького МУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 3172433.

В результаті проведених виконавчих дій отримані: довідки з ВРЕР м. Сєвєродонецька від 20.03.2012; КП «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» Луганської області від 19.03.2012 № 02/262; ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області від 23.03.2012; ПАТ «УкрСиббанк»від 23.03.2012, - згідно яких рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано, розрахункові рахунки у банківській установі закриті, за місцем реєстрації боржник не знаходиться.

23.03.2012 ВДВС Сєвєродонецького МУЮ винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВП № 31722433) та повернуто ПП «Укрмагістраль-2008»наказ господарського суду Луганської області від 06.03.2012 по справі № 26/5014/324/2012, у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Кредитор вважає, що майна боржника недостатньо для погашення заборгованості у сумі 408000,00грн., а сума підтверджених вимог ПП «Укрмагістраль-2008»перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, кредитор просить прийняти заяву до розгляду, порушити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплохімремонт»та визнати грошові вимоги Приватного підприємства «Укрмагістраль-2008»у розмірі 408000,00грн. та ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику у справах про банкрутство».

Згідно приписів ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарсь-ким судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За змістом ч.ч. 8, 10 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор (кредитори) мають у цей 3-місячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»і додати докази цього до своєї заяви (п. 32 Постанови №15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 «Про судову практику у справах про банкрутство»).

Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобовязаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»(абз 2 п. 27 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику у справах про банкрутство»).

Проте, як свідчать матеріали справи, виконавче провадження ВП 31722433 за наказом господарського суду Луганської області від 06.03.2012 №26/5014/324/2012 відкрито ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції 16.03.2012, а постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві винесено ВДВС 23.03.2012, у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення .

Таким чином, від дати відкриття виконавчого провадження не сплинув трьохмісячний термін для проведення виконавчих дій, встановлений нормою ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно п. 8.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004. N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених статтею 1 та частиною 3 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство підлягає припиненню.

Припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності.

За таких обставин, суд припиняє провадження по заяві кредитора, Приватного підприємства «Укрмагістраль 2008», м. Луганськ, від 05.04.2012 б/н про банкрутство щодо боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплохімремонт», м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Танкістів, 7, кв. 20, ідентифікаційний код 37051663, та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Як зазначено у п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України: частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

З урахуванням викладеного, слід повернути повністю з Державного бюджету України кредитору судовий збір у сумі 5 365 грн. 00 коп., сплачений кредитором за квитанцією від 04.04.2012 №15604411 на його розрахунковий рахунок та вилучити з матеріалів справи і видати кредитору оригінал квитанції від 04.04.2012 №15604411 на суму 5 365 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 4-1, 38, 43, ч. 1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 5, 6, 7, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в :

1. Провадження по заяві кредитора, Приватного підприємства «Укрмагістраль 2008», м. Луганськ, у справі № 20б/5014/846/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплохімремонт», м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Танкістів, 7, кв. 20, ідентифікаційний код 37051663, припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Повернути повністю з Державного бюджету України Приватному підприємству «Укрмагістраль 2008», м. Луганськ, вул. Леніна, 38, судовий збір у сумі 5 365 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією 04.04.2012 №15604411 на його розрахунковий рахунок.

Підставою для повернення є зазначена ухвала, скріплена гербовою печаткою суду.

4. Вилучити з матеріалів справи і видати Приватному підприємству «Укрмагістраль 2008», м. Луганськ, вул. Леніна, 38, ідентифікаційний код 35629176, оригінал квитанції від 04.04.2012 №15604411 на суму 5 365 грн. 00 коп.

5. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; ВДВС Сєвєродонецького МУЮ Луганської області; Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області; ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Суддя Т.С. Кірпа