Ухвала

від 22.05.2012 по справі 5006/4/69/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.05.2012 р. справа № 5006/4/69/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Бойко І.А., Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК" м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 03.05.2012р. у справі№5006/4/69/2012 (суддя Гринько С.Ю.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Техносервіс" с. Костянтинівка Мелітопольський район Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК" м. Донецьк простягнення 36374,31грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК" м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.05.2012р. у справі №5006/4/69/2012.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Техносервіс" с. Костянтинівка Мелітопольський район Запорізької області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК" м. Донецьк про стягнення 36 374,31грн. 3%річних, збільшення боргу внаслідок інфляції.

Таким чином, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 804грн.75коп.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №241 від 14.05.2012р., згідно з яким сплачено судовий збір в сумі 536грн.50коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК" м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 03.05.2012р. у справі №5006/4/69/2012 повернути заявнику, а справу №5006/4/69/2012 господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК"-вул. Слєпньова,84, м.Донецьк, 83057) -апеляційна скарга №69 від 14.05.2012р. з доданими до неї документами на 3 аркушах, поштовий конверт, акт канцелярії №02-06/79 від 16.05.2012р., заява №71 від15.05.2012р. з додатками на 2 аркушах.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.А.Бойко

Н.О.Мартюхіна