Ухвала

від 21.05.2012 по справі 5017/2012/332

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"21" травня 2012 р.Справа № 5017/2012/332 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Ярош А.І., Аленіна О.Ю.

(склад колегії суддів змінено згідно розпорядження голови суду №365 від 21.05.2012р.)

отримавши апеляційну скаргу

Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 24.02.2012 р. (про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство)

по справі № 5017/2012/332

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області

до боржника Комунального підприємства „Арцизька районна друкарня"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області з заявою до Комунального підприємства „Арцизька районна друкарня" в порядку передбаченому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2012р. (суддя Антощук С.І.) заява Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про порушення провадження у справі про визнання Комунального підприємства „Арцизька районна друкарня" (код ЄДРПОУ 02468115) банкрутом повернута заявнику без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.02.2012р. у справі № 5017/2012/332 і передати справу на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Одеського апеляційного Господарського суду від 23.03.2012р. апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області була повернута на підставі п.2, ч.1 ст. 97 ГПК України.

На адресу Одеського апеляційного господарського суду 16.05.2012р. за вх.№ 1503/12 повторно надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.02.2012р., в якій просило відкрити провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.02.2012р. у справі №5017/2012/332; задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі; скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 24.02.2012р. у справі №5017/2012/332 і передати справу на розгляд до Господарського суду Одеської області. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно із ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала господарського суду першої інстанції прийнята 24.02.2012р., у той час як Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області звернулось з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції 14.05.2012р., про що свідчить штамп канцелярії Господарського суду Одеської області, тобто із значним пропуском строку на апеляційне оскарження.

За приписами ч.2 ст.93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Обґрунтовуючи підстави неподання апеляційної скарги у встановлений законодавством строк, Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області вказує, що підстави, які зумовили повернення апеляційної скарги усунуті.

Колегія суддів апеляційної інстанції не приймає доводи Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області стосовно поважності пропуску процесуального строку на оскарження ухвали виходячи з наступного.

Посилання апелянта щодо того, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин у зв'язку з поверненням апеляційної скарги, яка була подана вперше, колегією суддів апеляційної інстанції також до уваги не приймаються, оскільки зазначена ухвала апеляційної інстанції була винесена 23.03.2012р., а з апеляційною скаргою УПФУ в Арцизькому районі Одеської області звернулось 14.05.2012р., тобто через півтора місяця з дня винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Статтею 97 ГПК України передбачені підстави для повернення апеляційної скарги, однією із яких є п.4, а саме "скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено ".

З урахуванням викладеного, Одеський апеляційний господарський суд вважає необґрунтованими посилання УПФУ в Арцизькому районі Одеської області на наявність в даному випадку обставин, які є об'єктивно непереборними та пов'язаними з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, щодо подання апеляційної скарги в передбачений законодавством строк, оскільки УПФУ в Арцизькому районі Одеської області мала можливість звернутися до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою у встановлені законом терміни.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для відновлення строку подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, п.4 ст.97 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1) Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.02.2012р. зі справи № 5017/2012/332 відхилити.

2) Апеляційну скаргу (вх. №1503/12 від 16.05.2012) з додатками повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області без розгляду.

3) Матеріали справи № 5017/2012/332 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Жеков В.І.

Судді: Ярош А.І.

Аленін О.Ю.