Постанова

від 16.05.2012 по справі 2а-13780/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. №27/323

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 травня 2012 року 10:35 № 2а-13780/11/2670

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-сервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 1 442 317,42 грн. Суддя О.В.Головань

Секретар О.С.Макаренко

Представники:

Від прокуратури: не з'яв.

Від позивача: ОСОБА_2 - п/к (дов. від 14.03.12 р. №10/9/10-114)

Від відповідача: ОСОБА_3 - п/к (дов. від 26.09.11 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-сервіс" (ідентифікаційний код - 33835218) податкової заборгованості у розмірі 1 442 317,42 грн.

У судовому засіданні 16.05.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови про відмову у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-сервіс" (надалі -відповідач) перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва (надалі -позивач).

Позовні вимоги заявлено про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 442 317,42 грн.

Позивач -Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби -просить задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідачем було задекларовано податкове зобов'язання з податку на додану вартість шляхом подання до податкового органу декларацій № 9005242474 від 19.11.2010 р. на суму 103 508,00 грн.; № 9005681891 від 17.12.2010 р. на суму 30 350,00 грн.; № 9006340522 від 19.01.2011 р. на суму 37 523,00 грн.; № 9000644147 від 21.02.2011 р. на суму 225 593,00 грн.; № 9001312689 від 18.03.2011 р. на суму 208 776,00 грн.; № 9002266757 від 19.04.2012 р. на суму 49 631,00 грн.; № 9003487022 від 19.05.2011 р. на суму 372 705,00 грн.

27.09.2010 р. за результатами планової виїзної перевірки ТОВ "Технічний центр домофонізації "Цифрал-сервіс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 р. по 31.03.2010 р., валютного та іншого законодавства позивачем було складено акт № 2555/23-04/33835218, яким, зокрема, встановлено порушення відповідачем п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" та завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість за січень 2010 року на суму 998 461,00 грн.

Підставою для висновку позивача про порушення позивачем п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" та про завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість за січень 2010 року на суму 998 461,00 грн. стало віднесення відповідачем до складу податкового кредиту з ПДВ за січень 2010 року суми ПДВ у розмірі 998 461,00 грн. на підставі податкової накладної № 92 від 31.01.2010 р., оформленої з порушенням встановлених вимог.

11.10.2010 р. на підставі акту перевірки № 2555/23-04/33835218 відповідно до пп. "б" пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, пп. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0007562304/0, яким у зв'язку з порушенням п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 497 692,00 грн. (за основним платежем -998 461,00 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями -499 231,00 грн.).

На адресу відповідача позивачем було направлено першу та другу податкові вимоги № 1/8146 від 05.11.2010 р. на суму 1 405465,36 грн. (за основним платежем -906 234,36 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями -499 231,00 грн.) та № 2/10002 від 31.12.2010 р. на суму 1 406 436,62 грн. (за основним платежем -906 246,32 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями -499 231,00 грн.; за пенею -959,30 грн.).

Позивачем було прийнято рішення № 37/24-128 від 18.01.2011 р. про опис майна відповідача у податкову заставу.

Відповідач -Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-сервіс" -просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2011 р., яким визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0007562304/0 від 11.10.2010 р.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, суд відмовляє у задоволенні позову з таких підстав.

Питання відповідності законодавству податкового повідомлення-рішення № 0007562304/0, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-сервіс" визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 497 692,00 грн., було предметом судового розгляду у справі № 2а-18413/10/2670, у зв'язку з чим провадження у справі № 2а-13780/11/2670 зупинялося.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2011 р. у справі № 2а-18413/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-сервіс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007562304/0 від 11.10.2010 р. у задоволенні позову було відмовлено.

Постанову суду від 21.03.2011 р. було оскаржено в апеляційному порядку. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2011 р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2011 р. було скасовано; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0007562304/0 від 11.10.2010 р.

Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2011 р. набрала законної сили з моменту проголошення.

За таких обставин суд, розглядаючи спір про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-сервіс" податкової заборгованості у розмірі 1 442 317,42 грн. враховує висновки, яких дійшов суд по справі № 2а-18413/10/2670 в порядку ч. 1 ст. 72 КАС України.

Оскільки податкове повідомлення-рішення №0007562304/0 від 11.10.2010 р. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва скасовано повністю, то заявлена на його підставі заборгованість в розмірі 1 442 317,42 грн. не підлягає до задоволення.

Згідно пояснень присутніх представників сторін заявлені позовні вимоги по справі №2а-13780/11/2670 в розмірі 1 442 317, 42 грн. повністю охоплюються повідомленням-рішенням №0007562304/0 від 11.10.2010 р. на суму 1 497 692 грн., тоді як в рахунок часткового погашення заборгованості позивачем зараховано проведені відповідачем платежі.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити.

2. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 17.05.12 р.