Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 травня 2012 р. справа №2а-19807/10/0570
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Слов'янин-Білдінг" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 р. у справі № 2а-19807/10/0570 (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Приватного підприємства "Слов'янин-Білдінг" до Слов`янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 22.08.2006 року №0000252341/3,яким визначено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 500616 грн,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Слов'янин-Білдінг" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 р. у справі № 2а-19807/10/0570.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2012 р. зазначена скарга Приватного підприємства "Слов'янин-Білдінг" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 р. у справі № 2а-19807/10/0570 залишена без руху.
Копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2012 року була відправлена на адресу позивача, що підтверджується супровідним листом.
Проте, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги скаржником усунуті не були.
Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Слов'янин-Білдінг" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 р. у справі № 2а-19807/10/0570 за позовом Приватного підприємства "Слов'янин-Білдінг" до Слов`янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 22.08.2006 року №0000252341/3,яким визначено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 500616 грн.- повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2012 |
Оприлюднено | 29.05.2012 |
Номер документу | 24267036 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Е.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні